CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:466189.20240104
4 janvier 2024
A comme chef de cette mission par intérim par l'arrêté du 2 novembre 2022, devenue définitive à leur égard. En ce qui concerne la légalité interne du statut du personnel : 14.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042331014
9 septembre 2020
justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 24 juin 2020 de la commission des sanctions de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) qui : * lui interdit
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026423492
26 septembre 2012
Celles qui ont en France le centre de leurs intérêts économiques " ; 3.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007873029
16 décembre 1994
; 2°) annule pour excès de pouvoir ces arrêtés et condamne l'office public d'habitations à loyer modéré de Toulouse à lui verser la somme principale de 49 931,33 F ainsi que les intérêts ; 3°) condamne
CETAT:CETATEXT000023162717
26 novembre 2010
du Centre national de gestion des praticiens hospitaliers et des personnels de direction de la fonction publique hospitalière et au directeur général du centre hospitalier de l'agglomération de Nevers
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008184392
30 décembre 2003
les 14 février et 14 juin 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SA FRANCE PRINTEMPS, dont le siège est 2, avenue Foch à Nancy (54000), représentée par son président directeur
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:438183.20220315
15 mars 2022
directeurs en région.
8 SS
CETAT:CETATEXT000008004799
22 mars 1999
au taux légal à compter du 7 février 1995 et de la capitalisation des intérêts échus au 8 février 1996, au 8 février 1997 et au 8 février 1998 ; 3°) de condamner le lycée La Fontaine à lui verser une
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007713047
27 juin 1986
général relevant de son pouvoir d'appréciation de l'opportunité, sous réserve qu'une atteinte excessive ne soit pas portée à l'un ou l'autredes intérêts en présence ; Considérant que pour confirmer la
CETAT:CETATEXT000007722749
8 juillet 1988
des métaux "précieux et spéciaux" implique la possibilité de procéder à la vérification sur les personnes à l'intérieur de l'établissement et notamment à la sortie du personnel que celui-ci ne détient
CETAT:CETATEXT000007750212
3 novembre 1989
Alain X..., délégué du personnel suppléant, et la décision du 7 janvier 1986 par laquelle le ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle a confirmé l'autorisation de licenciement
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614469
25 octobre 1978
Considérant qu'aux termes de l'article 235 quater I du Code général des impôts "Les plus-values nettes réalisées par les personnes physiques à l'occasion de la cession d'immeubles ou de fractions d'immeubles
CETAT:CETATEXT000007692525
19 décembre 1986
X... a été autorisé : "Tout licenciement d'un délégué du personnel titulaire ou suppléant envisagé par la direction doit être obligatoirement soumis à l'assentiment du comité d'entreprise.
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007829931
31 juillet 1992
X... ; qu'il y a lieu de renvoyer le requérant devant le ministre pour y être procédé à la liquidation de ce montant ; Sur les intérêts : Considérant que M.
CETAT:CETATEXT000007974099
19 février 1997
dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent d'une protection exceptionnelle ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, il ne doit pas être en rapport avec
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007940686
8 janvier 1997
dans le collège des cadres et agents de maîtrise, auxquelles une récente promotion de l'intéressé lui donnait vocation ; que ces circonstances relèvent que le projet de licenciement de M.
CETAT:CETATEXT000007856621
1 février 1995
enregistrés les 21 décembre 1992 et 31 mars 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société anonyme MIDICA, dont le siège social est ..., représentée par son président-directeur
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008047709
7 février 2001
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision implicite du directeur de Gaz de France rejetant sa demande tendant à l'abrogation de sa circulaire PERS 946 en date du 25 avril 1994 établissant
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000031529617
25 novembre 2015
Vu la procédure suivante : Mme B...A...a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler la décision du 15 juillet 2010 par laquelle la directrice du centre national de gestion des praticiens hospitaliers
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007767371
19 octobre 1988
Z..., agissant en sa qualité de directrice du centre Rosine X..., - les conclusions de M. de la Verpillière, Commissaire du gouvernement ; Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier
Page 29 sur 274