CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037675259
30 novembre 2018
Par suite, le moyen tiré de ce que le magistrat ayant prononcé des conclusions lors de l'audience du 15 novembre 2017 n'avait pas été régulièrement nommé rapporteur public manque en fait. 3.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:438500.20211130
30 novembre 2021
conditions d'application de la règle rappelée au point 2, d'en faire application, le cas échéant d'office, au litige dont il était saisi, il devait préalablement procéder à la communication aux parties de ce moyen
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021242938
4 novembre 2009
l'intérêt général pouvant s'attacher à un maintien temporaire de ses effets, il appartient au juge administratif - après avoir recueilli sur ce point les observations des parties et examiné l'ensemble des moyens
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021263058
6 novembre 2009
qu'il a procédé à l'analyse, dans les visas ou les motifs de sa décision, des moyens invoqués par l'appelant ; qu'en revanche, si l'un des moyens invoqués en appel apparaît sérieux mais que la demande
CETAT:CETATEXT000021242895
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033191666
3 octobre 2016
Jean Lessi, rapporteur public. La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Le Prado, avocat de M.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008015487
26 février 2001
d'appel de Lyon aurait entaché son arrêt d'une insuffisance de motivation en ne se prononçant pas d'office sur l'existence d'une responsabilité pour faute de l'Etat laquelle n'a pas le caractère d'un moyen
CETAT:CETATEXT000032800961
29 juin 2016
Dès lors, en ne relevant pas d'office le moyen d'ordre public, dont le bien-fondé ressortait des pièces du dossier dont elle était saisie, tiré de ce que le directeur de la caisse primaire avait fait application
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911863
25 octobre 2017
En conséquence, la société Biométal est fondée à soutenir que la cour administrative d'appel de Bordeaux a commis une erreur de droit en s'abstenant de relever d'office le moyen d'ordre public tiré de
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007994
12 décembre 2007
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:465510.20241127
27 novembre 2024
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025920210
15 mai 2012
être recevables, être assorties de l'indication du terrain sur le fondement duquel est recherchée la responsabilité du débiteur ; que le juge administratif ne peut, par ailleurs, soulever d'office un moyen
CETAT:CETATEXT000018008020
dispositions combinées des articles R. 532-1 et R. 611-7 du code de justice administrative que le juge des référés, lorsqu'il est saisi d'une demande d'expertise ou d'instruction, est tenu de communiquer le moyen
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457987.20220128
28 janvier 2022
En premier lieu, pour demander l'annulation de l'ordonnance attaquée, Mme F soutient qu'elle est entachée : - d'irrégularité en ce qu'elle se fonde sur un moyen d'ordre public sans que le tribunal en ait
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390135
18 juillet 2011
définitive et n'a pu avoir pour effet de rouvrir le délai de recours contentieux ; que, dès lors, le MINISTRE DE LA DEFENSE, qui est recevable à invoquer pour la première fois devant le juge de cassation le moyen
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936322
31 juillet 2009
méconnaissance des prescriptions de l'article R. 741-2 du code de justice administrative, omis de mentionner, dans les visas, le mémoire en date du 11 septembre 2008 qu'il avait présenté en réponse au moyen
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008220248
27 septembre 2006
antérieurement à la lecture de l'arrêt de la cour, la SCP GROS, CHAPELLIER, LECOURT, en réponse à la communication qui lui avait été faite par le président de la formation de jugement tenant à l'existence d'un moyen
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461897.20230217
17 février 2023
qu'elle induisait, alors qu'elle impliquait une modification de l'implantation, de l'organisation et de la contenance du parc de stationnement ; - commis une erreur de droit en ne relevant pas d'office le moyen
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000023493749
30 décembre 2010
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007796050
11 mars 1991
- MOYENS D'ORDRE PUBLIC A SOULEVER D'OFFICE - EXISTENCE - CHAMP D'APPLICATION DE LA LOI -Motif retenu pour licencier un agent non titulaire n'étant pas au nombre de ceux qui pouvaient être légalement
Page 29 sur 657
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.