CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022931723
13 octobre 2010
droit au recours du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, au moyen invoqué au soutien de la demande de Mme A présentée devant le tribunal administratif, qui n'était pas inopérant, tiré
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007615499
9 février 1977
EU LIEU, ELLE N'A ETE EFFECTUEE QUE LE 9 NOVEMBRE 1971, JOUR MEME DE LA SEANCE A LAQUELLE L'AFFAIRE A ETE APPELEE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:445597.20211115
15 novembre 2021
Par un arrêt n° 17LY01734 du 25 octobre 2018, la cour administrative d'appel de Lyon a annulé ce jugement et rejeté la demande présentée par Mme A devant le tribunal administratif de Lyon.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026807319
26 novembre 2012
ci-dessus qu'en l'absence de régularisation devant la cour par le ministre de la défense ou par un fonctionnaire agissant régulièrement en son nom, cet appel était irrecevable ; qu'il appartenait à la
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008058123
28 juillet 2000
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 16 juillet 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa demande dirigée contre le jugement du 23 octobre 1995 par lequel le tribunal
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007879428
10 mai 1995
Article 3 : La demande présentée par la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE "SANDY BEACH" devant le tribunal administratif de Lille et le surplus des conclusions de la requête de cette société sont rejetés.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007648075
21 février 1975
ONT PRESENTE POUR LA PREMIERE FOIS UNE DEMANDE D'INDEMNITE A LA VILLE D'ANTIBES AU COURS DE L'ANNEE 1970 ; QUE, PAR SUITE, C'EST A BON DROIT QUE L'EXCEPTION DE DECHEANCE QUADRIENNALE A ETE OPPOSEE POUR
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007836219
9 février 1994
les conclusions relatives à une parcelle non bâtie de 31 700 m2 : Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens invoqués à l'appui desdites conclusions : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019081212
25 juin 2008
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 29 mars 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux, après avoir annulé le jugement du 17 mai 2001 et réformé le jugement du
ECLI:FR:CECHS:2021:449418.20211209
9 décembre 2021
Par un arrêt n° 18BX00572 du 3 décembre 2020, la cour administrative d'appel de Bordeaux, après avoir prononcé un non-lieu à statuer à hauteur du dégrèvement intervenu en cours d'instance, a rejeté le
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006538
20 juin 2007
d'annuler l'arrêt du 28 novembre 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté son recours tendant à l'annulation du jugement du 19 novembre 2002 par lequel le tribunal administratif
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023038943
8 novembre 2010
Vu l'ordonnance du 27 août 2009, enregistrée le 1er septembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Paris a transmis au Conseil
CETAT:CETATEXT000007798709
22 mai 1991
foncier de l'Allier relative aux opérations de remembrement de la commune de Maillet ; 2°) rejette la demande présentée par les époux de X... devant le tribunal administratif de Clermont-Ferrand ; Vu
CETAT:CETATEXT000007903947
2 juin 1995
être regardé comme tendant non pas à une simple modification du permis initial mais à l'attribution d'un nouveau permis de construire ; Considérant qu'à l'appui du déféré qu'il a formé devant le tribunal
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:469335.20241220
20 décembre 2024
B le 29 février 2020 avec l'indication erronée d'une voie de recours devant la cour administrative d'appel de Bordeaux. A l'appui de son appel formé le 24 août 2020 contre ce jugement, M.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000029255179
16 juillet 2014
A... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10VE01892 du 20 octobre 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Versailles, faisant droit à l'appel de la commune de Jouy-en-Josas, a
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042520622
13 novembre 2020
La personne qui a demandé en première instance la réparation des conséquences dommageables d'un fait qu'elle impute à une administration est recevable à détailler ces conséquences devant le juge d'appel
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008054169
28 juillet 1999
invoqué devant les juges de fond et ne comporte l'appréciation d'aucune circonstance de fait, doit être substitué au motif retenu par l'arrêt de la cour administrative d'appel, pour écarter cette prétention
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008035552
27 novembre 2000
1994 ; que la cour administrative d'appel de Paris, après avoir annulé le jugement en relevant que les premiers juges avaient à tort écarté le moyen invoqué comme irrecevable, a décidé, d'une part, qu'il
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000042143064
22 juillet 2020
, soit à la première demande de l'administration, avant la fin de l'année au cours de laquelle la déclaration devait être souscrite. (...) " Aux termes du 1 de l'article 242 ter du même code : " Les personnes
Page 29 sur 346
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.