CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008088011
5 juin 2002
, des finances et de l'industrie pour lui indiquer les motifs pour lesquels la demande de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007771227
29 mars 1991
économique M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007760387
12 octobre 1990
excessive ne soit pas portée à l'un ou l'autre des intérêts en présence ; Considérant que pour demander le 10 novembre 1985 l'autorisation de licencier pour motif économique M.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007834331
16 décembre 1991
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:434244.20211230
30 décembre 2021
qui corresponde notamment aux exigences écologiques, scientifiques et culturelles, compte tenu des exigences économiques et récréationnelles ". 4.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007839032
9 novembre 1994
par un motif économique, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008235699
12 janvier 2005
du Parvis à Laon (Aisne), et 2°) annulé ladite décision du 10 août 1995 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 29 novembre 2004, présentée pour le ministre de l'économie
ECLI:FR:CECHS:2023:472313.20231220
20 décembre 2023
espèces protégées était nécessaire en application de l'article L. 411-2 du code de l'environnement ; - d'erreur de droit, d'inexacte qualification juridique des faits et de contradiction de motifs en
CETAT:CETATEXT000007788173
28 janvier 1991
économique de nature à justifier le licenciement de Mme X... ; Considérant, en second lieu, que si la requérante soutient qu'un second poste d'économe a été créé après son licenciement, il ne ressort
6 SS
CETAT:CETATEXT000007810888
16 mars 1992
économique, a rejeté l'exception d'illégalité ; 2°) de déclarer que cette décision est illégale ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007844032
29 juillet 1994
économique invoqué par la SOCIETE CARPENTIER ET PREUX et la nécessité des mesures de licenciement découlant de la restructuration décidée par elle, sur l'impossibilité du reclassement de Mme Z... ainsi
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936174
31 juillet 2009
Le ministre chargé de l'économie peut : / - soit constater, par décision motivée, que l'opération qui lui a été notifiée n'entre pas dans le champ défini par les articles L. 430-1 et L. 430-2 ; / - soit
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042120799
15 juillet 2020
Toutefois, en cas de difficultés particulières d'accès aux informations nécessaires à la formulation de l'avis motivé du comité, le juge peut décider la prolongation du délai prévu au deuxième alinéa.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:447229.20221228
28 décembre 2022
Aux termes de l'article L. 219-9 de ce code : " I- L'autorité administrative prend toutes les mesures nécessaires pour réaliser ou maintenir un bon état écologique du milieu marin au plus tard en 2020.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026335488
23 juillet 2012
Considérant qu'en relevant que les motifs de l'arrêté du 29 mai 2009 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a ordonné la reconduite à la frontière de M.
CETAT:CETATEXT000008059584
28 avril 2000
dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code de la famille et de l'aide sociale ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2025:499823.20250219
19 février 2025
Par ailleurs, elle indique clairement le résultat de toute évaluation connexe de la situation concurrentielle, technique et économique du marché et fournit les motifs de l'utilisation éventuelle et du
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007731307
1 juin 1988
et le public : "Les personnes physiques ou morales ont le droit d'être informées sans délai des motifs des décisions administratives défavorables qui les concernent.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007756144
5 juillet 1989
économique, a jugé que cette décision n'était pas entachée d'illégalité ; 2°) déclare que cette décision est entachée d'illégalité, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code
8 SS
CETAT:CETATEXT000007971875
19 février 1997
Page 29 sur 428
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.