CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488010.20240327
27 mars 2024
a satisfait à son obligation de reclassement alors que ce dernier ne justifie pas avoir adressé de demandes de reclassement à toutes les filiales du groupe auquel l'entreprise appartient ; - d'erreur
ECLI:FR:CECHS:2025:498266.20250521
21 mai 2025
situation économique de la société en 2018, soit trois ans avant la date à laquelle il a statué, ni n'a commis d'erreur d'appréciation en estimant que les difficultés économiques invoquées par son employeur
Assemblée
CETAT:CETATEXT000030926097
22 juillet 2015
Considérant, d'autre part, qu'il résulte des dispositions de l'article L. 1233-28 du code du travail que l'employeur qui envisage de procéder à un licenciement collectif pour motif économique d'au moins
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027656250
3 juillet 2013
particulier, il résulte des dispositions des articles L. 425-1 et L. 436-1 du code du travail, alors en vigueur, désormais reprises à l'article L. 2421-3 du même code, que tout licenciement envisagé par l'employeur
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034808215
24 mai 2017
E...faisaient l'objet d'une tarification par son employeur, la chambre supérieure de discipline, qui a examiné cette situation au regard des stipulations du contrat de l'intéressé et non des dispositions
CETAT:CETATEXT000027990524
23 septembre 2013
pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé ; que, dans le cas où la demande d'autorisation de licenciement présentée par l'employeur
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007927240
28 février 1997
, notamment par succession, vente, fusion, transformation du fonds, mise en société, tous les contrats de travail en cours au jour de la modification subsistent entre le nouvel employeur et le personnel
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:489866.20250404
4 avril 2025
Aux termes de l'article R. 2421-6 de ce code : " En cas de faute grave, l'employeur peut prononcer la mise à pied immédiate de l'intéressé jusqu'à la décision de l'inspecteur du travail. () La demande
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:458102.20220128
28 janvier 2022
L'agent public qui fait l'objet d'une interdiction d'exercer peut utiliser, avec l'accord de son employeur, des jours de congés payés.
ECLI:FR:CECHR:2022:458212.20220128
ECLI:FR:CECHR:2022:458261.20220128
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008052130
29 novembre 1999
mises à la disposition de l'inspecteur du travail et de l'inspecteur des installations classées" ; que cette disposition se borne à prévoir une information de l'inspecteur du travail sans ajouter aux obligations
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000036765322
23 mars 2018
Toutefois, ces dispositions, qui ont seulement pour objet de faire obstacle à ce que l'employeur puisse contraindre un salarié déjà employé à la date de mise en place d'un système de garanties collectives
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:456995.20211129
29 novembre 2021
de remise à son employeur suisse de l'attestation de résidence prévue par un échange de lettres des 5 et 12 juillet 2007 entre les autorités compétentes françaises et suisses conduit-elle à transférer
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030445735
27 mars 2015
Si, à compter de la mise en paiement d'une pension civile ou militaire, son titulaire perçoit des revenus d'activité de l'un des employeurs mentionnés à l'article L. 86-1, il peut cumuler sa pension dans
CETAT:CETATEXT000036586668
7 février 2018
de fournir, que ces catégories regroupent, en tenant compte des acquis de l'expérience professionnelle qui excèdent l'obligation d'adaptation qui incombe à l'employeur, l'ensemble des salariés qui exercent
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:436564.20211020
20 octobre 2021
au tribunal administratif de Lille, d'une part, d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté du 26 septembre 2017 par lequel le préfet du Nord a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457818.20220211
11 février 2022
du salarié ou de l'agent, que l'employeur est chargé de contrôler le respect de l'obligation vaccinale et qu'il doit proposer aux personnes non vaccinées des aménagements de poste ou des options de reclassement
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861093
30 décembre 2015
il n'y avait pas lieu de déduire, en tant que consommations des biens et de service en provenance de tiers, les sommes qu'elle avait versées au titre de la formation professionnelle continue de ses employés
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000032496594
4 mai 2016
doit, à cette fin, avoir identifié dans le plan l'ensemble des possibilités de reclassement des salariés dans l'entreprise ; qu'en outre, lorsque l'entreprise appartient à un groupe, l'employeur, seul
Page 29 sur 94
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.