CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 159 résultats pour « présentation de réclamations à l'employeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020829665

Admin. suprême

29 juin 2009

29 juin 2009

interne de ses salariés qui lui incombe dans le cadre de licenciements économiques, l'employeur doit procéder à un examen individuel des possibilités de reclassement au sein des entreprises appartenant

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007838590

Admin. suprême

22 décembre 1993

22 décembre 1993

Vu la requête enregistrée le 23 juin 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mlle Anne-Marie X..., demeurant chez M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007670918

Admin. suprême

5 février 1982

5 février 1982

Y... ; 2° REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR M. Y...

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008047495

Admin. suprême

16 février 2001

16 février 2001

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 4 juin et 4 octobre 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'UNION NATIONALE INTERPROFESSIONNELLE POUR

Source officielle
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008199104

Admin. suprême

3 décembre 2003

3 décembre 2003

Article 2 : Le recours présenté par le MINISTRE DE L'EQUIPEMENT, DES TRANSPORTS, DU LOGEMENT, DU TOURISME ET DE LA MER devant la cour administrative d'appel est rejeté.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007733299

Admin. suprême

30 juin 1989

30 juin 1989

Vu la requête, enregistrée le 29 août 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007791245

Admin. suprême

11 décembre 1992

11 décembre 1992

lequel le tribunal administratif de Marseille, saisi par un jugement du 9 juillet 1987 du conseil de prud'hommes de Marseille, en application de l'article L.511-1 du code du travail, a transmis au président

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038135410

Admin. suprême

15 février 2019

15 février 2019

Il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée par la société Compagnie des pêches de Saint-Malo devant le tribunal administratif.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007779242

Admin. suprême

15 mars 1991

15 mars 1991

Vu 1°), sous le n° 94 173, la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 11 janvier 1988 et 11 mai 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société anonyme

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027353515

Admin. suprême

24 avril 2013

24 avril 2013

Article 4 : Les conclusions présentées par la chambre des métiers et de l'artisanat des Ardennes au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007707190

Admin. suprême

6 février 1987

6 février 1987

du personnel dont le licenciement ne pourrait être évité" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que le rapport présenté par la SOCIETE R.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007832604

Admin. suprême

7 février 1992

7 février 1992

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 7 février et 7 juin 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société en nom collectif LE LIVRE DE PARIS

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497256.20250513

Admin. suprême

13 mai 2025

13 mai 2025

Par une ordonnance n°1804300 du 24 décembre 2021, la présidente de la 4ème chambre de ce tribunal lui a donné acte du désistement de sa demande.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493163.20241223

Admin. suprême

23 décembre 2024

23 décembre 2024

procédure suivante : La société par actions simplifiée (SAS) TM Group a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été réclamés

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008213437

Admin. suprême

25 juin 2003

25 juin 2003

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 7 novembre 2000 et 6 mars 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Abdallah X, demeurant ... M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007628560

Admin. suprême

1 mars 1989

1 mars 1989

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 15 octobre 1982 et 15 février 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la société "CLINIQUE HENNER", société

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036586668

Admin. suprême

7 février 2018

7 février 2018

Considérant que l'article L. 1235-7-1 du code du travail dispose que le recours contentieux dirigé contre une décision d'homologation d'un plan de sauvegarde de l'emploi " (...) est présenté dans un délai

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000023429717

Admin. suprême

12 janvier 2011

12 janvier 2011

pour la société Pages Jaunes ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 13 décembre 2010, présentée pour M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023429718

Admin. suprême

12 janvier 2011

12 janvier 2011

Les offres de reclassement proposées au salarié doivent êtres écrites et précises.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023429720

Admin. suprême

12 janvier 2011

12 janvier 2011

Les offres de reclassement proposées au salarié doivent êtres écrites et précises.

Source officielle

Page 29 sur 58

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.