CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024154110
8 juin 2011
paiement de trente-neuf jours de salaire à temps plein ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029562769
10 octobre 2014
Considérant qu'il ressort des pièces des dossiers soumis au tribunal administratif de Paris que la mise en demeure du 24 décembre 2010 annulait et remplaçait les mises en demeure précédentes des 20 septembre
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452421.20220627
27 juin 2022
est adressée à l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement qui l'emploie. / Elle est accompagnée du procès-verbal de la réunion du comité d'entreprise. / Excepté dans le cas de mise à pied, la
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042575667
27 novembre 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023141272
24 novembre 2010
décision du 20 décembre 2007 du ministre de la défense ; 3°) de mettre la somme de 3 000 euros à la charge de l'Etat au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces
1 SS
CETAT:CETATEXT000007893500
18 octobre 1996
décembre 1991 portant diverses mesures d'ordre social ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 10 000 F au titre de l'article 75-I de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008138668
30 juillet 2003
d'aménagement de la nouvelle ligne ferroviaire entre Perpignan et le Perthus, les installations terminales de cette ligne et portant mise en compatibilité des plans d'occupation des sols des communes
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039648640
19 décembre 2019
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code du travail ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007983259
5 octobre 1998
la requête de la SOCIETE LE FOURNIL DE TOULOUSE et du SYNDICAT NATIONAL DE LA BOULANGERIE INDUSTRIELLE ET DES FABRICATIONS ANNEXES tendant à l'annulation de la décision du 5 juin 1992 du ministre du travail
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:442536.20211006
6 octobre 2021
privés de santé ou aux établissements sociaux et médico-sociaux " afin à tenir compte d'un surcroît de travail significatif " résultant, dans les services en question, pendant cette période, de l'épidémie
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000032629968
9 mars 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code du travail ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Florence Marguerite, maître
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035803947
13 octobre 2017
du travail effectif s'entend comme le temps pendant lequel les agents sont à la disposition de leur employeur et doivent se conformer à ses directives sans pouvoir vaquer librement à des occupations personnelles
CETAT:CETATEXT000035803951
CETAT:CETATEXT000035803952
CETAT:CETATEXT000035803950
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008184186
28 novembre 2003
liquidation des indemnités auxquelles celle-ci a droit au titre des congés de maladie et de maternité pris entre le 1er juillet 1993 et le 10 mars 1994 ainsi qu'au titre des indemnités de licenciement, à la mise
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034205958
15 mars 2017
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code du travail ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023997009
9 mai 2011
A, Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, saisi d'une demande d'autorisation de licencier M.
CETAT:CETATEXT000023997010
du dossier ; Vu le code du travail ; Vu la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
CETAT:CETATEXT000023997011
Page 29 sur 362