CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374449
27 avril 2007
Emmanuel Glaser, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006712
25 juillet 2007
Cyrille Pouplin, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Laugier, Caston, avocat de la SCI DE CONSTRUCTION VENTE CPG, - les conclusions de M.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008221107
10 mars 2006
François Delion, Maître des Requêtes, - les observations de Me Luc-Thaler, avocat de M. A, - les conclusions de M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007736062
13 février 1987
Dubos, Maître des requêtes, - les observations de Me Célice, avocat de la SOCIETE GARBARINI, de Me Rouvière, avocat de M. X..., de la S.C.P.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007677051
2 juillet 1982
Sur les interventions : Cons., d'une part, que la Fédération nationale des unions des jeunes avocats a intérêt à l'annulation du décret attaqué ; que son intervention est recevable ; Cons., d'autre part
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007615
26 novembre 2007
de la cour administrative d'appel l'a rejetée comme irrecevable pour défaut de ministère d'avocat ; que M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028426434
30 décembre 2013
choisi par lui ou, à défaut, désigné par le bâtonnier de l'ordre des avocats ; qu'il résulte des articles 76 et 77 du décret du 19 décembre 1991 que si la personne qui demande l'aide juridictionnelle
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027225465
13 mars 2013
Le défaut de tout acquittement de la contribution pour l'aide juridique, par voie électronique ou de timbre mobile est, en l'absence de régularisation après l'expiration du délai de recours, sanctionné
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034751608
17 mai 2017
du jugement attaqué ou que, ayant formé un appel sans recourir à un avocat ou à un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation et à défaut d'une telle mention dans la notification du jugement,
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:466940.20220929
29 septembre 2022
Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de
ECLI:FR:CECHS:2022:467169.20220929
ECLI:FR:CECHS:2022:463576.20221011
11 octobre 2022
CETAT:CETATEXT000008219669
François Delion, Maître des Requêtes ; - les observations de la SCP Laugier, Caston, avocat de Mme A, - les conclusions de M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007160
19 septembre 2007
Gilles de la Ménardière, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Ricard, avocat de Mme A, - les conclusions de M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:444737.20211130
30 novembre 2021
choisi par lui ou, à défaut, désigné par le bâtonnier de l'ordre des avocats.
ECLI:FR:CECHS:2023:461765.20230206
6 février 2023
CETAT:CETATEXT000018005477
15 février 2007
A demande au Conseil d'Etat : 1°) de rectifier pour erreur matérielle l'ordonnance du 5 octobre 2005 par laquelle le Conseil d'Etat a refusé, pour défaut de ministère d'avocat, d'admettre sa requête tendant
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008220809
A demande au Conseil d'Etat de rectifier pour erreur matérielle l'ordonnance du 13 juillet 2004 par laquelle le Conseil d'Etat a refusé, pour défaut de ministère d'avocat, d'admettre sa requête tendant
ECLI:FR:CECHS:2022:458038.20220210
10 février 2022
Aux termes de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre ".
ECLI:FR:CECHS:2022:462150.20220907
7 septembre 2022
Page 3 sur 905