CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 536 résultats pour « absence d'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008197299

Admin. suprême

30 avril 2004

30 avril 2004

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. 2.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008177177

Admin. suprême

22 octobre 2004

22 octobre 2004

en France sont tels que le refus d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs du refus (

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008233736

Admin. suprême

21 septembre 2005

21 septembre 2005

A, de nationalité marocaine, le préfet du Loiret avait d'abord refusé de renouveler la carte de séjour mention vie privée et familiale dont celui-ci était titulaire en qualité de conjoint d'une ressortissante

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008162646

Admin. suprême

11 juin 2004

11 juin 2004

X n'a pas porté au droit de l'intéressé au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels il a été pris et n'a, par suite, pas méconnu les stipulations de

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007870202

Admin. suprême

6 janvier 1995

6 janvier 1995

privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. 2°) Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008094168

Admin. suprême

5 avril 2002

5 avril 2002

pas porté au droit de celle-ci au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels il a été pris ; qu'il en résulte que le PREFET DE LA VIENNE est fondé à soutenir que

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008133051

Admin. suprême

23 octobre 2002

23 octobre 2002

familial, dont les liens personnels et familiaux en France sont tels que le refus d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020374444

Admin. suprême

28 mars 2007

28 mars 2007

privée et familiale'' est délivré de plein droit : (...) 2.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028471737

Admin. suprême

15 janvier 2014

15 janvier 2014

une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale ; que, par suite, en en déduisant qu'alors même que les condamnations prononcées à l'encontre de M.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604410

Admin. suprême

11 février 2011

11 février 2011

privée et familiale est délivré de plein droit : (...) 5.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021385691

Admin. suprême

4 décembre 2009

4 décembre 2009

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (...)./ 2.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008153118

Admin. suprême

6 décembre 2002

6 décembre 2002

familiale une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels cet arrêté a été pris ; que, par suite, c'est à tort que le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris s'est

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027332686

Admin. suprême

17 avril 2013

17 avril 2013

en jugeant que cet arrêté n'avait pas porté au respect de la vie privée et familiale de Mme A...une atteinte disproportionnée ; que, par suite, et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027357833

Admin. suprême

17 avril 2013

17 avril 2013

privée et familiale une atteinte disproportionnée par rapport aux buts en vue desquels il a été pris ; qu'ainsi, le président de la deuxième chambre de la cour a inexactement qualifié les faits de l'espèce

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008216424

Admin. suprême

22 juin 2005

22 juin 2005

X n'a pas porté à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée par rapport aux buts en vue desquels elle a été prise ; que, par suite, M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008087592

Admin. suprême

3 avril 2002

3 avril 2002

familial dont les liens personnels et familiaux en France sont tels que le refus d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008023645

Admin. suprême

8 août 2001

8 août 2001

sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs du refus" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868683

Admin. suprême

29 avril 2009

29 avril 2009

et familiaux en France sont tels que le refus d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs de refus ; Considérant

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008157523

Admin. suprême

8 juin 2005

8 juin 2005

droit au regroupement familial, dont les liens personnels et familiaux en France sont tels que le refus d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008061823

Admin. suprême

19 avril 2000

19 avril 2000

et des effets de l'arrêté attaqué, celui-ci n'a pas porté à son droit au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquelsil a été pris ; que, par suite, c'est à tort

Source officielle

Page 3 sur 77

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.