CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008197299
30 avril 2004
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. 2.
CETAT:CETATEXT000008177177
22 octobre 2004
en France sont tels que le refus d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs du refus (
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008233736
21 septembre 2005
A, de nationalité marocaine, le préfet du Loiret avait d'abord refusé de renouveler la carte de séjour mention vie privée et familiale dont celui-ci était titulaire en qualité de conjoint d'une ressortissante
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008162646
11 juin 2004
X n'a pas porté au droit de l'intéressé au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels il a été pris et n'a, par suite, pas méconnu les stipulations de
CETAT:CETATEXT000007870202
6 janvier 1995
privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. 2°) Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la
10 SS
CETAT:CETATEXT000008094168
5 avril 2002
pas porté au droit de celle-ci au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels il a été pris ; qu'il en résulte que le PREFET DE LA VIENNE est fondé à soutenir que
9 SS
CETAT:CETATEXT000008133051
23 octobre 2002
familial, dont les liens personnels et familiaux en France sont tels que le refus d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020374444
28 mars 2007
privée et familiale'' est délivré de plein droit : (...) 2.
CETAT:CETATEXT000028471737
15 janvier 2014
une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale ; que, par suite, en en déduisant qu'alors même que les condamnations prononcées à l'encontre de M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023604410
11 février 2011
privée et familiale est délivré de plein droit : (...) 5.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021385691
4 décembre 2009
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (...)./ 2.
3 SS
CETAT:CETATEXT000008153118
6 décembre 2002
familiale une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels cet arrêté a été pris ; que, par suite, c'est à tort que le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris s'est
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027332686
17 avril 2013
en jugeant que cet arrêté n'avait pas porté au respect de la vie privée et familiale de Mme A...une atteinte disproportionnée ; que, par suite, et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du
CETAT:CETATEXT000027357833
privée et familiale une atteinte disproportionnée par rapport aux buts en vue desquels il a été pris ; qu'ainsi, le président de la deuxième chambre de la cour a inexactement qualifié les faits de l'espèce
CETAT:CETATEXT000008216424
22 juin 2005
X n'a pas porté à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée par rapport aux buts en vue desquels elle a été prise ; que, par suite, M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008087592
3 avril 2002
familial dont les liens personnels et familiaux en France sont tels que le refus d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au
CETAT:CETATEXT000008023645
8 août 2001
sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs du refus" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868683
29 avril 2009
et familiaux en France sont tels que le refus d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs de refus ; Considérant
CETAT:CETATEXT000008157523
8 juin 2005
droit au regroupement familial, dont les liens personnels et familiaux en France sont tels que le refus d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte
CETAT:CETATEXT000008061823
19 avril 2000
et des effets de l'arrêté attaqué, celui-ci n'a pas porté à son droit au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquelsil a été pris ; que, par suite, c'est à tort
Page 3 sur 77
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.