CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007902509
20 mars 1996
- SALARIES PROTEGES - MODALITES DE DELIVRANCE OU DE REFUS DE L'AUTORISATION - POUVOIRS DE L'AUTORITE ADMINISTRATIVE -Compétence liée - Absence - Autorisation de licenciement de salariés d'une entreprise
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042992812
28 décembre 2020
les salariés mentionnés aux deuxième et troisième alinéas du (...)
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041541109
3 février 2020
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". 2.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042120799
15 juillet 2020
. / Cette saisine n'a pas pour effet de prolonger le délai dont dispose le comité pour rendre son avis.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007718982
22 février 1988
X..., délégué syndical et représentant syndical au comité d'établissement de l'usine d'Abbeville de la Société VACHETTE, a fait partie du groupe de salariés qui, le 7 mars 1983, a occupé par la force le
CETAT:CETATEXT000041800431
9 avril 2020
Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais ".
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:450066.20220705
5 juillet 2022
convention de branche ou d'un accord professionnel ou interprofessionnel, répondant aux conditions particulières déterminées par la sous-section 2, peuvent être rendues obligatoires pour tous les salariés
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007680232
23 janvier 1985
SUBI DU FAIT DE CE LICENCIEMENT ILLEGAL ; CONSIDERANT EN PREMIER LIEU QU'IL RESSORT DE L'INSTRUCTION QUE MME X..., REGULIEREMENT INSCRITE A L'AGENCE NATIONALE POUR L'EMPLOI, N'A PAS RETROUVE D'EMPLOI SALARIE
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033473417
23 novembre 2016
Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article L. 1233-61 du code du travail : " Dans les entreprises d'au moins cinquante salariés, lorsque le projet de licenciement concerne au moins dix salariés
CETAT:CETATEXT000020541101
14 janvier 2009
administrative ; il soutient que la condition d'urgence est remplie dès lors que le refus de visa contesté est opposé à un étranger conjoint d'une ressortissante française et qu'il a pour effet de prolonger
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630617
28 décembre 2009
réformer en diminuant le montant de la sanction pécuniaire retenue à son encontre, la décision du 16 novembre 2006 de la commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers en tant qu'elle prononce
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038738033
8 juillet 2019
qu'elle ne permet pas de fonder des décisions sanitaires, une expertise indépendante sur le niveau de preuve à accorder à l'étude conjointe de la Caisse nationale d'assurance maladie des travailleurs salariés
Assemblée
CETAT:CETATEXT000036927103
18 mai 2018
Par suite, le décret attaqué, en prévoyant que le délai de douze mois prévu pour la prolongation d'activité court à compter du soixante-dixième anniversaire de l'intéressé et en ne permettant pas la prolongation
CETAT:CETATEXT000007779695
6 février 1991
modifié, le mémoire complémentaire annoncé doit parvenir au Conseil d'Etat dans un délai de quatre mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée ; que, toutefois, le délai est prolongé
CETAT:CETATEXT000007761022
6 mai 1991
ordonnance de référé rendue le 11 mai 1982 par le président du tribunal de grande instance de Nanterre et prescivant la dispersion des piquets de grève ou rassemblements qui empêchaient l'accès des salariés
CETAT:CETATEXT000007761027
ordonnance de référé rendue le 14 mai 1982 par le président du tribunal de grande instance de Nanterre et prescrivant la dispersion des piquts de grève ou rassemblements qui empêchaient l'accès des salariés
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007759114
ordonnance de référé rendue le 26 mai 1982 par le président du tribunal de grande instance de Bobigny et prescrivant la dispersion des piquets de grève ou rassemblements qui empêchaient l'accès des salariés
5 SS
CETAT:CETATEXT000007959105
16 octobre 1998
de Versailles a rejeté leur demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 8 juillet 1994 du préfet des Yvelines déclarant d'utilité publique les travaux de construction du prolongement
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007686000
23 janvier 1981
[2] Recours présenté hors délai - Ministre tenu de le rejeter. | 54-01-07-04 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS - Absence -
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007758368
2 juin 1989
janvier 1985 qui prévoit que le tribunal invite les intéressés à procéder à cette désignation ; Considérant que l'article 20 du décret attaqué, qui permet au juge-commissaire d'allonger, en cas de prolongation
Page 3 sur 7