CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007761016
6 mai 1991
qu'elles auraient subi en raison, d'une part, de la carence des autorités de police à assurer, entre le 26 avril et le 11 mai 1982, le libre accès à leur établissement industriel d'Aulnay-sous-Bois en
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000034330349
31 mars 2017
subis par M.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005285
26 janvier 2007
subi du fait du délai de jugement par les juridictions administratives de leur requête tendant à l'indemnisation du préjudice commercial résultant de la concurrence de la société Héli Air Monaco ; 2°)
2 SS
CETAT:CETATEXT000007734918
4 décembre 1987
de sa formation, ce second chef de préjudice étant apprécié compte tenu de l'absence de toute garantie d'emploi en fin de formation ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que dans les circonstances
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028047764
7 octobre 2013
B...et dans l'appréciation de la conformité des travaux réalisés par ce dernier.
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031861288
23 décembre 2015
B...a subi, du fait de la durée excessive de cette instance qui le maintenait dans une situation de suspension de l'exercice de ses fonctions, un préjudice moral consistant en des désagréments qui vont
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008250696
15 décembre 2006
Terry Olson, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la SOCIETE LA NICOISE recherche la responsabilité de l'Etat en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait de la durée excessive
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007646184
16 février 1977
SUBI DU FAIT DU REFUS DU MAIRE DE MEZEL D'ASSURER LE LIBRE ACCES DE SON IMMEUBLE ET A REFUSE TOUTE INDEMNITE A LA SOCIETE POM-AIL DONT LE SIEUR Y...
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008253958
5 mai 2006
A est fondé à soutenir que son droit à un délai raisonnable de jugement a été méconnu et, pour ce motif, à obtenir la réparation des préjudices qu'il a subis ; Sur les préjudices : Considérant que l'action
CETAT:CETATEXT000018838982
21 mai 2008
aux règles du droit commun, dans la mesure où ce préjudice n'est pas réparé par application du présent livre. / Les caisses de sécurité sociale sont tenues de servir à l'assuré ou à ses ayants droits
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007731
26 novembre 2007
A est fondé à soutenir que son droit à un délai raisonnable de jugement a été méconnu et à demander la réparation par l'Etat du préjudice qu'il estime avoir subi pour ce motif ; Sur le préjudice : Considérant
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007689386
26 juillet 1985
cette formation au moins jusqu'en 1977 ; qu'elle a même continué à assurer en fait pour le compte de l'Etat, comme par le passé, la gestion administrative des élèves pilotes des leur entrée à l'Ecole
Section
CETAT:CETATEXT000037683080
3 décembre 2018
A conditions de détention constantes, le seul écoulement du temps aggrave l'intensité du préjudice subi.
CETAT:CETATEXT000007696442
27 juillet 1984
subi par M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019674414
17 octobre 2008
occasionnés par l'accident ; que Mme A a, en outre, subi un préjudice lié aux souffrances physiques, qui doit être fixé à 5 sur une échelle de 7, une IPP de 10 % et un préjudice esthétique de 1 sur une
CETAT:CETATEXT000019997806
19 décembre 2008
. ; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) de condamner l'Etat à leur verser la somme de 75 000 euros en réparation du préjudice qu'ils estiment avoir subi du fait de la durée excessive de la procédure
CETAT:CETATEXT000007683814
4 février 1981
SUBI LE 30 NOVEMBRE 1975, LE RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF POUR REPARATION DU PREJUDICE POSTERIEUR, CONDAMNE LA COMMUNE A PRENDRE SOUS ASTREINTE TOUTE MESURE UTILE POUR SUPPRIMER LA POLLUTION
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:458724.20221222
22 décembre 2022
Sur l'arrêt, en ce qu'il se prononce sur le préjudice subi par le département : 9.
CETAT:CETATEXT000007981586
15 février 1999
; Considérant que pour estimer le préjudice subi par M.
CETAT:CETATEXT000007719358
20 juillet 1988
ainsi subi depuis le jugement du 26 mai 1983 ; qu'il sera fait une juste appréciation de ce chef de préjudice, en accordant à Mme X... une indemnité supplémentaire d'un montant de 2 500 F ; que cette
Page 3 sur 62
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.