CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007794760
19 avril 1991
de chaque année" ; Considérant qu'aux termes de l'arrêté interministériel du 20 avril 1984 : "A compter du 1er avril 1984, pour les bénéficiaires des contrats de solidarité ... conclus avant cette date
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007838503
18 juin 1993
.. demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du 28 juin 1988 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du maire de Mougins du 29 août 1986
5 SS
CETAT:CETATEXT000007717504
5 juin 1987
accordé le bénéfice des dispositions de l'article 4 de la loi du 3 décembre 1982 ; 2° annule ladite décision, Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 82-1021 du 3 décembre 1982 ; Vu le code des
1 SS
CETAT:CETATEXT000007760966
26 juillet 1991
CETAT:CETATEXT000007719408
Vu la requête enregistrée le 29 août 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007769627
27 septembre 1989
de pouvoir de la décision du 25 novembre 1986 du ministre de l'intérieur rejetant sa demande d'abrogation de l'arrêté du 25 mai 1975 prononçant son expulsion du territoire français ; 2- annule pour excès
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007859595
17 novembre 1995
du 2 mai 1930 ; Vu la loi n° 76-629 du 10 juillet 1976 ; Vu la loi n° 82-1153 du 30 décembre 1982 ; Vu la loi n° 83-630 du 12 juillet 1983 ; Vu la loi du 29 juillet 1983 ; Vu le décret n° 77-1141 du 12
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007826422
3 juin 1994
et par le décret n° 85-1191 du 7 novembre 1985 ; Vu l'arrêté conjoint du ministre de l'économie, des finances et du budget et du ministre de la culture du 11 décembre 1985 ; Vu la loi n° 91-647 du 10
CETAT:CETATEXT000007790192
7 octobre 1991
Louis XG..., demeurant ... ; chacun des requérants demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler un jugement du tribunal administratif de Paris en date du 27 octobre 1987 rejetant sa demande tendant à ce que
CETAT:CETATEXT000007843966
29 juillet 1994
; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la loi n° 80-539 du 16 juillet 1980 modifiée par la loi n° 87-588 du 30 juillet 1987 ; Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; Vu la loi n° 84-53 du 26 juillet
CETAT:CETATEXT000007898695
CETAT:CETATEXT000007770221
15 février 1991
Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant que si l'article 25, 2°), 3°) et 7°) de l'ordonnance du 2 novembre 1945 dans sa rédaction résultant des lois du 29 octobre 1981 et 17 juillet 1984 interdisait
CETAT:CETATEXT000007779724
CETAT:CETATEXT000007760977
de chaque année" ; Considérant qu'aux termes de l'arrêté interministériel du 20 avril 1984 : "A compter du 1er avril 1984, pour les bénéficiaires des contrats de solidarité ...conclus avant cette date
CETAT:CETATEXT000007771446
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008132017
3 février 2003
X... ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 84-52 du 26 janvier 1984 ; Vu le décret n° 85-733 du 17 juillet 1985 ; Vu le décret n° 86-33 du 17 janvier 1986 ; Vu le code de justice administrative
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007628815
14 juin 1989
Vu la requête sommaire, le mémoire complémentaire et les observations complémentaires enregistrés les 10 décembre 1985, 10 avril 1986 et 24 juillet 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat,
CETAT:CETATEXT000007797314
6 mai 1991
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 1er mars 1988, par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 5 août 1987 du ministre
CETAT:CETATEXT000007682461
16 mars 1984
D'AMIENS A REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE L'ARRETE DU PREFET DE L'AISNE DU 15 AVRIL 1980 EN TANT QUE CELUI-CI A FIXE AU 11 NOVEMBRE 1976 ET NON AU 29 MARS 1977 LA DATE
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623651
27 mai 1988
°n 86-1317 du 30 décembre 1986 modifié par l'article 93 de la loi °n 87-1060 du 30 décembre 1987 ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977
Page 3 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.