CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007631782
18 mai 1992
Salesse, Maître des requêtes, - les conclusions de M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021164452
14 octobre 2009
lui ont été assignées au titre de l'année 1995, correspondant à une réduction de ses bases d'imposition d'un montant de 4 190,30 euros ; Sur les conclusions présentées par M.
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008100567
5 décembre 2001
Y..., - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 199 undecies du code général des impôts, dans leur rédaction applicable au litige : "1.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037513345
22 octobre 2018
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Marlange, de la Burgade, avocat de la société Volume(s)... Etc... Considérant ce qui suit : 1.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617912
21 mars 1980
DE LA CONTRIBUTION DES PARENTES A LAQUELLE ELLE A ETE ASSUJETTIE AU TITRE DE 1971, 1972, ET 1974 DANS LES ROLES DE LA COMMUNE DE LYON ; 20 ACCORDE LES REDUCTIONS SOLLICITEES ; VU LE CODE GENERAL DES
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008119143
27 mai 2002
par lequel la cour administrative d'appel de Lyon, réformant l'ordonnance du président du tribunal administratif de Dijon en date du 18 juin 1996, a accordé à la société Casino Guichard-Perrachon la réduction
CETAT:CETATEXT000008119156
29 mars 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon, réformant le jugement en date du 18 juin 1996 du tribunal administratif de Dijon, a accordé à la société Casino Guichard-Perrachon la réduction
CETAT:CETATEXT000008121403
CETAT:CETATEXT000008087669
par lequel la cour administrative d'appel de Lyon, réformant l'ordonnance en date du 18 juin 1996 du président du tribunal administratif de Dijon, a accordé à la société Casino Guichard-Perrachon la réduction
CETAT:CETATEXT000020936156
27 juillet 2009
lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel qu'elle a interjeté du jugement du 3 décembre 2002 du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne rejetant sa demande tendant à la réduction
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622700
17 avril 1985
des impositions contes- tées ; non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête de la société anonyme Interimest tendant à la réduction de la cotisation à la taxe professionnelle à laquelle elle a
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024815336
16 novembre 2011
, par suite de l'exclusion de la valeur ajoutée des redevances de concession de marques lui appartenant, des cotisations de taxe professionnelle auxquelles elle avait été assujettie au titre des années
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033285460
19 octobre 2016
Jean-Dominique Langlais, maître des requêtes, - les conclusions de M. Nicolas Polge, rapporteur public.
CETAT:CETATEXT000007623444
23 novembre 1988
Fabre-Aubrespy, Maître des requêtes, - les conclusions de M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007631237
29 janvier 1992
Loloum, Maître des requêtes, - les conclusions de M. Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure d'imposition : Considérant que si M.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037254040
26 juillet 2018
Alexandre Koutchouk, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M. Benoît Bohnert, rapporteur public.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007644116
21 décembre 1973
QUE SI LE REQUERANT INVOQUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 21 DU CODE RURAL DANS LA REDACTION QUE LUI A DONNEE LA LOI DU 2 AOUT 1960, LESQUELLES PREVOIENT NOTAMMENT UN CLASSEMENT SPECIAL SUSCEPTIBLE DE
CETAT:CETATEXT000007629056
29 octobre 1990
Bonnot, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007893675
20 mars 1996
X..., - les conclusions de M. Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 39 terdecies du code général des impôts dans sa rédaction alors applicable : "1.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000039394289
18 novembre 2019
de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Thouin-Palat, Boucard, avocat de la société Leroy Merlin France ; Considérant ce
Page 3 sur 1680