CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031494996
18 novembre 2015
pécuniaire d'un montant de 10 000 euros et, d'autre part, de rendre publique sa décision sur le site Internet de la Commission et sur le site Légifrance ; 2°) à titre subsidiaire, de réformer cette décision
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:463565.20220719
19 juillet 2022
-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 20 décembre 2021 par laquelle la commune de Lyon (Rhône) a rejeté sa demande tendant à la délivrance d'une autorisation
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036960410
15 mai 2018
Vu la procédure suivante : La société par actions simplifiée La Maison de Pigalle a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042120799
15 juillet 2020
L'employeur répond à cette demande dans les cinq jours ".
9 7 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007613885
18 juillet 1973
MARCEL TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 29 AVRIL 1970 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES A REJETE SA DEMANDE EN DECHARGE DE LA COTISATION DES PATENTES A LAQUELLE ELLE A ETE ASSUJETTIE
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030445614
27 mars 2015
; que l'inspecteur du travail compétent ayant refusé d'accorder l'autorisation demandée, la société a saisi par recours hiérarchique le ministre chargé du travail, lequel a, par une décision du 11 janvier
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007835264
29 décembre 1993
Y..., demeurant c/o Me X... ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 28 mars 1991 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande dirigée contre la décision
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007765931
25 janvier 1989
, le département requérant est fondé à en demander l'annulation ; Considérant qu'il y a lieu pour le Conseil d'Etat de statuer immédiatement sur la demande présentée devant le tribunal administratif de
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038679151
24 juin 2019
Par un jugement n° 1501005, 1504919 du 6 octobre 2016, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté leurs demandes.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025796254
24 avril 2012
de la première chambre du tribunal administratif de Marseille en tant qu'elle avait rejeté la demande de M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018259783
11 février 2008
Olivier A; le syndicat demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'application du deuxième alinéa du II
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623330
7 octobre 1988
Charles X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°/ annule un jugement en date du 4 novembre 1982 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge de cotisations
CETAT:CETATEXT000007625461
Pierre X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule un jugement en date du 1er juillet 1982 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge de cotisations
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037659286
28 novembre 2018
Vu la procédure suivante : L'Entreprise agricole à responsabilité limitée Soleil des neiges - Bouchet G a demandé au tribunal administratif de Marseille : - d'annuler la décision du 24 avril 2014 par laquelle
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005414
26 février 2007
17 mai et 19 septembre 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la FEDERATION NATIONALE DES PARTICULIERS EMPLOYEURS ; la FEDERATION NATIONALE DES PARTICULIERS EMPLOYEURS demande
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007874108
26 octobre 1994
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 8 février 1990 par lequel le tribunal administratif de Nantes a refusé de faire droit à sa demande dirigée contre la décision en date du 17 février
10 SS
CETAT:CETATEXT000007842271
11 janvier 1995
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 13 juillet 1988 par lequel le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande dirigée contre la décision du directeur départemental
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007844032
29 juillet 1994
du comité d'entreprise ; 2°) de rejeter, par voie de conséquence, la demande de Mme Z... devant le tribunal administratif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le décret n° 83
CETAT:CETATEXT000022859540
24 septembre 2010
B et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet née du silence gardé par le ministre du travail, des relations sociales, de la famille, de la
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008253823
15 mai 2006
DES MINES ET DE L'ÉNERGIE ne sont pas fondés à demander l'annulation de la décision attaquée du directeur d'EDF-GDF Services en date du 3 juillet 2003 ; Sur les conclusions tendant à l'application de
Page 3 sur 16