CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007767397
28 décembre 1988
, a entraîné de plein droit la caducité de l'autorisation de fonctionner de cet établissement ; que si c'est dès lors par erreur, ainsi qu'il ressort de la même décision, que le préfet du Var a pris le
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007729490
17 juin 1988
Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement du 7 janvier 1986 par lequel le tribunal administratif de Dijon a annulé, à la demande de Mlle X..., la décision
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008148642
13 novembre 2002
annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision ou de certains effets de celle-ci, lorsque l'urgence le
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005786
30 mars 2007
représentée par son directeur juridique, dont le siège est 137 viale Regina Margherita à Rome, Italie ; la SOCIETE ENTE NAZIONALE PER L'ENERGIA ELETTRICA (ENEL) demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617695
24 juillet 1981
DES FORFAITS PRIMITIVEMENT CONCLUS AVEC LE CONTRIBUABLE ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE, POUR CONSTATER LA CADUCITE DES FORFAITS DE M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364409
13 juillet 2011
A et de l'association de défense des intérêts de Saint-Cyprien tendant à l'annulation de la décision implicite de refus opposée par l'administration à leur demande tendant à constater la caducité du permis
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007627936
28 juin 1991
Toulouse le 9 décembre 1985 ; - remette à la charge de Mme Lucette X... les impositions supplémentaires afférentes aux forfaits de taxe sur la valeur ajoutée fixés par l'administration à la suite de la caducité
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020377593
6 mars 2009
2003 du tribunal administratif de Bordeaux ordonnant un supplément d'instruction et du jugement du 21 octobre 2003 du même tribunal annulant, à la demande de l'association Aquitaine Alternatives, la décision
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007757761
21 juillet 1989
exposés aux nuisances. 2°) ... l'amélioration, l'extension mesurée ou la reconstruction des constructions existantes ne peuvent être admises que lorsqu'elles n'entraînent pas un accroissement de la capacité
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007722084
30 octobre 1987
préfectorale fixant la capacité de la section envisagée ; Considérant que la délibération du conseil d'administration du BUREAU D'AIDE SOCIALE DE PARIS en date du 19 novembre 1982 n'a pu avoir pour objet
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025041092
23 décembre 2011
, à la décision du 12 novembre 2009 la plaçant sous administration provisoire, cette dernière décision n'en a pas moins produit des effets jusqu'à l'entrée en vigueur de la décision la confirmant ; qu'ainsi
CETAT:CETATEXT000007629553
10 mai 1991
en droit de déclarer caducs les forfaits primitivement conclus avec M.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034209372
17 mars 2017
La décision par laquelle le maire refuse de constater la caducité d'un permis de construire n'est pas au nombre des décisions limitativement énumérées par cet article.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037513358
22 octobre 2018
d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté conjoint du directeur général de l'agence régionale de santé d'Aquitaine et du président du conseil général de la Gironde du 10 juillet 2013 constatant la caducité
CETAT:CETATEXT000007738877
6 mars 1987
a chiffré à 5 182 786,79 F ; Considérant d'une part que si aux termes de l'article R.315-9 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction alors en vigueur, "l'arrêté d'autorisation du lotissement devient caduc
CETAT:CETATEXT000007825806
6 décembre 1993
; l'ASSOCIATION "LES LOTISSEMENTS NORMANDS" demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 2 juin 1987 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande dirigée contre la décision
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465244.20230711
11 juillet 2023
2020 par laquelle la Ville de Paris a refusé de constater la caducité de ce permis.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000036749485
28 mars 2018
A...B...demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du garde des sceaux, ministre de la justice, contenue dans la réponse à la question intitulée " Puis-je renoncer à tout moment
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065816
29 juin 2020
La méconnaissance du délai de quatre mois prévu par ces dispositions pour payer ou consigner le prix d'acquisition entraîne la caducité de la décision de préemption, dont le titulaire du droit de préemption
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033157863
21 septembre 2016
a des répercussions financières sur une société, de tenir compte des capacités financières de ses actionnaires ou de son appartenance à un groupe pour apprécier si cette décision préjudicie de manière
Page 3 sur 250
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.