CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

9 694 résultats pour « décision rendue sans que la partie intéressée ait été entendue ou appelée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007780490

Admin. suprême

11 mai 1990

11 mai 1990

et les intérêts des intérêts ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu le décret du 23 mai 1978 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007631910

Admin. suprême

22 mai 1992

22 mai 1992

auquel il a été assujetti au titre des années 1976 à 1978 ; 2°) lui accorde la décharge de l'imposition contestée ; 3°) ordonne le remboursement des frais engagés tant en première instance qu'en appel

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007737791

Admin. suprême

13 février 1987

13 février 1987

X... tendant à obtenir, d'une part, le versement des intérêts moratoires sur les sommes correspondant aux rappels de traitement découlant de la reconstitution de sa carrière et, d'autre part, le versement

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007695295

Admin. suprême

9 juillet 1986

9 juillet 1986

X... tendant à obtenir, d'une part, le versement d'intérêts moratoires sur les sommes correspondant aux rappels du traitement découlant de la reconstitution de sa carrière et, d'autre part, le versement

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037745793

Admin. suprême

5 décembre 2018

5 décembre 2018

Par ailleurs, le Conseil supérieur de la magistrature a la faculté, s'il n'entend pas proposer un candidat parmi ceux ayant déclaré leur intérêt pour un poste ayant fait l'objet d'un appel à candidature

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007938

Admin. suprême

21 décembre 2007

21 décembre 2007

a rejeté sa demande tendant au versement de l'indemnité d'éloignement des départements d'outre-mer et condamné l'Etat à lui verser cette indemnité avec les intérêts au taux légal, d'autre part, rejeté

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008261391

Admin. suprême

25 octobre 2004

25 octobre 2004

Le jugement doit être rendu publiquement mais l'accès à la salle d'audience peut être interdit à la presse et au public pendant la totalité ou une partie du procès dans l'intérêt de la moralité, de l'ordre

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026555878

Admin. suprême

29 octobre 2012

29 octobre 2012

d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification " ; 2.

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000030649710

Admin. suprême

29 mai 2015

29 mai 2015

ceux qu'elle représente n'ont été présents ou régulièrement appelés dans l'instance ayant abouti à cette décision. ".

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:454125.20211115

Admin. suprême

15 novembre 2021

15 novembre 2021

, à la condition que leur objet statutaire comporte la défense dudit intérêt.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453819.20220513

Admin. suprême

13 mai 2022

13 mai 2022

a été condamné des intérêts et de leur capitalisation.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453842.20220513

Admin. suprême

13 mai 2022

13 mai 2022

a été condamné des intérêts et de leur capitalisation.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453377.20220513

Admin. suprême

13 mai 2022

13 mai 2022

a été condamné des intérêts et de leur capitalisation.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453380.20220513

Admin. suprême

13 mai 2022

13 mai 2022

a été condamné des intérêts et de leur capitalisation.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:467145.20220915

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

, Mme A C et d'autre part, le ministre de l'intérieur et des outre-mer ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 8 septembre 2022, à 15 heures : - Me Ricard, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008071786

Admin. suprême

28 mai 2001

28 mai 2001

(Hauts-de-Seine) l'a licenciée et, d'autre part, à l'annulation de cette décision et à la condamnation de ladite commune à lui verser la somme de 20 992,65 F assortie des intérêts légaux et des intérêts

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008088902

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

de l'enseignement supérieur et de la recherche, sous astreinte de 10 000 F par jour de retard, de prendre toute mesure nécessaire à l'application de la décision qui sera rendue, notamment dans un délai

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:473461.20241108

Admin. suprême

8 novembre 2024

8 novembre 2024

remettent une déclaration exhaustive, exacte et sincère de leurs intérêts au chef de la juridiction à laquelle ils ont été affectés. () ". 5.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025041153

Admin. suprême

23 décembre 2011

23 décembre 2011

laquelle il a annulé les articles 4, 5 et 6 de l'arrêt du 25 mars 2010 de la cour administrative d'appel de Paris et rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du maire de la Ville de Paris

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008084331

Admin. suprême

24 novembre 2006

24 novembre 2006

elle a été victime de la part de sa hiérarchie ; 2°) réglant l'affaire au fond, d'annuler le jugement du tribunal administratif de Paris du 9 février 1999 ainsi que la décision du 4 novembre 1991, d'enjoindre

Source officielle

Page 3 sur 485

← PrécédentSuivant →