CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007780490
11 mai 1990
et les intérêts des intérêts ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu le décret du 23 mai 1978 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007631910
22 mai 1992
auquel il a été assujetti au titre des années 1976 à 1978 ; 2°) lui accorde la décharge de l'imposition contestée ; 3°) ordonne le remboursement des frais engagés tant en première instance qu'en appel
3 SS
CETAT:CETATEXT000007737791
13 février 1987
X... tendant à obtenir, d'une part, le versement des intérêts moratoires sur les sommes correspondant aux rappels de traitement découlant de la reconstitution de sa carrière et, d'autre part, le versement
CETAT:CETATEXT000007695295
9 juillet 1986
X... tendant à obtenir, d'une part, le versement d'intérêts moratoires sur les sommes correspondant aux rappels du traitement découlant de la reconstitution de sa carrière et, d'autre part, le versement
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037745793
5 décembre 2018
Par ailleurs, le Conseil supérieur de la magistrature a la faculté, s'il n'entend pas proposer un candidat parmi ceux ayant déclaré leur intérêt pour un poste ayant fait l'objet d'un appel à candidature
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007938
21 décembre 2007
a rejeté sa demande tendant au versement de l'indemnité d'éloignement des départements d'outre-mer et condamné l'Etat à lui verser cette indemnité avec les intérêts au taux légal, d'autre part, rejeté
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008261391
25 octobre 2004
Le jugement doit être rendu publiquement mais l'accès à la salle d'audience peut être interdit à la presse et au public pendant la totalité ou une partie du procès dans l'intérêt de la moralité, de l'ordre
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026555878
29 octobre 2012
d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification " ; 2.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030649710
29 mai 2015
ceux qu'elle représente n'ont été présents ou régulièrement appelés dans l'instance ayant abouti à cette décision. ".
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:454125.20211115
15 novembre 2021
, à la condition que leur objet statutaire comporte la défense dudit intérêt.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453819.20220513
13 mai 2022
a été condamné des intérêts et de leur capitalisation.
ECLI:FR:CECHS:2022:453842.20220513
ECLI:FR:CECHS:2022:453377.20220513
ECLI:FR:CECHS:2022:453380.20220513
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:467145.20220915
15 septembre 2022
, Mme A C et d'autre part, le ministre de l'intérieur et des outre-mer ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 8 septembre 2022, à 15 heures : - Me Ricard, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008071786
28 mai 2001
(Hauts-de-Seine) l'a licenciée et, d'autre part, à l'annulation de cette décision et à la condamnation de ladite commune à lui verser la somme de 20 992,65 F assortie des intérêts légaux et des intérêts
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008088902
29 juillet 2002
de l'enseignement supérieur et de la recherche, sous astreinte de 10 000 F par jour de retard, de prendre toute mesure nécessaire à l'application de la décision qui sera rendue, notamment dans un délai
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:473461.20241108
8 novembre 2024
remettent une déclaration exhaustive, exacte et sincère de leurs intérêts au chef de la juridiction à laquelle ils ont été affectés. () ". 5.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041153
23 décembre 2011
laquelle il a annulé les articles 4, 5 et 6 de l'arrêt du 25 mars 2010 de la cour administrative d'appel de Paris et rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du maire de la Ville de Paris
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008084331
24 novembre 2006
elle a été victime de la part de sa hiérarchie ; 2°) réglant l'affaire au fond, d'annuler le jugement du tribunal administratif de Paris du 9 février 1999 ainsi que la décision du 4 novembre 1991, d'enjoindre
Page 3 sur 485