CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008088935
29 juillet 2002
X... comptable de fait des deniers de la commune de Levallois-Perret ; que, par une décision du 27 juillet 2001, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a rejeté le pourvoi formé par M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025469081
7 mars 2012
domaniale et par lesquelles, les autorités publiques chargées de la protection du domaine public naturel assurent sa remise en l'état, dès lors qu'une telle action ne présente pas de caractère répressif
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494666.20241206
6 décembre 2024
et la loi du 8 février 1995 relative à l'organisation des juridictions et à la procédure civile, pénale et administrative, les juridictions administratives peuvent prononcer à l'encontre d'une personne
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007838749
25 octobre 1993
ne s'attache qu'aux décisions des juridictions de jugement qui statuent sur le fond de l'action publique ; que tel n'est pas le cas des ordonnances de non-lieu que rendent les juges d'instruction quelles
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259622
30 janvier 2008
A tendant au bénéfice de la protection juridique : Considérant que l'autorité de la chose jugée en matière pénale ne s'attache qu'aux décisions des juridictions de jugement qui statuent sur le fond de
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000033843796
6 janvier 2017
Considérant, enfin, que l'autorité de la chose jugée en matière pénale ne s'attache qu'aux décisions des juridictions de jugement qui statuent sur le fond de l'action publique ; que tel n'est pas le cas
8 SS
CETAT:CETATEXT000007943854
26 mai 1997
que l'autorité de la chose jugée en matière pénale ne s'attache qu'aux décisions des juridictions qui sont définitives et qui statuent sur le fond l'action publique ; que cette autorité ne peut donc être
CETAT:CETATEXT000007827358
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041541101
5 février 2020
le Conseil national des barreaux ; - la décision du Conseil constitutionnel n° 2019-797 QPC du 26 juillet 2019 statuant sur les questions prioritaires de constitutionnalité soulevées par UNICEF France
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007632432
11 mars 1992
ne s'attache qu'aux constatations matérielles contenues dans les décisions des juridictions qui sont définitives et qui statuent sur le fond de l'action publique ; que tel n'est pas le cas de cette ordonnance
SECTION
CETAT:CETATEXT000008062654
22 novembre 2000
le Conseil des marchés financiers doit être regardé comme décidant du bien-fondé d'accusations en matière pénale au sens des stipulations précitées de la convention européenne de sauvegarde des droits
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:464641.20240724
24 juillet 2024
d'annulation que, sous réserve des actions contentieuses engagées à la date de sa décision prononçant l'annulation contre les actes pris sur le fondement de l'acte en cause, tout ou partie des effets
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:439891.20211109
9 novembre 2021
Il ressort des énonciations de la décision juridictionnelle attaquée que, dans le cadre du recours dirigé contre la décision mettant fin au statut de réfugié du requérant, prise sur le fondement de l'article
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037080501
30 mai 2018
Article 2 : Le ministre de l'action et des comptes publics communiquera à MmeB..., dans un délai d'un mois à compter de la présente décision, l'ordonnance du 17 mai 1999 délivrée par le juge délégué du
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029413479
27 août 2014
à cette fin, des aides publiques au titre du fonds social européen et de l'engagement de développement de la formation conclu avec l'Etat sur le fondement de l'article L. 951-5 du code du travail.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042133642
10 juillet 2020
Il en va ainsi même si le jugement pénal est intervenu postérieurement à la décision de la juridiction administrative frappée de pourvoi devant le Conseil d'Etat. 10. M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:492186.20240312
12 mars 2024
B C a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Melun, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 16 janvier
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027724415
17 juillet 2013
QPC du 20 juillet 2012 statuant sur la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par M.B... ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029709182
5 novembre 2014
UBS (France) SA n'est pas fondée à soutenir que, faute d'y avoir répondu, la décision de la commission des sanctions, qui énumère les griefs et précise les motifs sur lesquels elle est fondée, serait
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007998657
3 décembre 1999
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision n° 99-04 du 27 janvier 1999 par laquelle le Conseil des marchés financiers, statuant en matière disciplinaire, lui a retiré sa carte professionnelle
Page 3 sur 4