CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 307 résultats pour « délégués du personnel (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008057444

Admin. suprême

19 mai 2000

19 mai 2000

X..., premier adjoint au maire du Cendre, ne disposait pas d'une délégation de signature mais avait compétence pour signer au nom de la commune les contrats du 30 septembre 1989 par lesquels la commune

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007695383

Admin. suprême

10 octobre 1986

10 octobre 1986

Y... et X... qui avaient la qualité de délégués du personnel et, par décision du 31 mars 1983, autorisé le licenciement de M.

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038742989

Admin. suprême

8 juillet 2019

8 juillet 2019

Sur la légalité interne : En ce qui concerne l'interdiction de déléguer une mission de police à une personne privée : 11.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037834572

Admin. suprême

19 décembre 2018

19 décembre 2018

unique du personnel et de délégué du personnel suppléant ; que, par un jugement du 18 juin 2015, le tribunal administratif de Caen a rejeté la demande de M.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037834576

Admin. suprême

19 décembre 2018

19 décembre 2018

C..., salarié protégé en qualité de délégué du personnel suppléant et d'ancien membre de la délégation unique du personnel ; que, par un jugement du 18 juin 2015, le tribunal administratif de Caen a rejeté

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008036551

Admin. suprême

18 janvier 2001

18 janvier 2001

Pierre Z..., agissant tant en sa qualité de maire de la commune de Venelles (Bouches-du-Rhône) qu'en son nom personnel, qui demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance en date du 4 janvier 2001

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008040754

Admin. suprême

18 janvier 2001

18 janvier 2001

A..., agissant tant en sa qualité de maire de la Commune de Venelles (Bouches-du-Rhône) qu'en son nom personnel ; il demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance en date du 4 janvier 2001 par

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008052354

Admin. suprême

8 décembre 1999

8 décembre 1999

aux emplois de FRANCE TELECOM et gérer le personnel" ; qu'aux termes de l'article 15 du même décret : "Le président du conseil d'administration peut déléguer ( ...) aux chefs des services extérieurs tout

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007971758

Admin. suprême

10 février 1997

10 février 1997

, peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation des marchés publics et des conventions de délégation de service public

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019997821

Admin. suprême

18 décembre 2008

18 décembre 2008

l'UNEDIC SIEGE, le COMITE D'ETABLISSEMENT de l'UNEDIC DSI et le COMITE CENTRAL D'ENTREPRISE DE L'UNEDIC, dont les sièges sont 80, rue de Reuilly à Paris (75012) ; pour la FEDERATION NATIONALE DES PERSONNELS

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025367211

Admin. suprême

8 février 2012

8 février 2012

que, après avoir annulé sa décision implicite rejetant la demande de Mme Corinne A tendant à la modification de la date retenue dans son contrat pour la fixation de la rémunération maintenue à titre personnel

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007833883

Admin. suprême

19 février 1993

19 février 1993

locaux polyvalents antérieurement mis en place un dispositif centralisé et spécialisé de conseil aux entreprises ; que la suppression des délégations locales a entraîné la suppression de l'emploi de délégué

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007833884

Admin. suprême

19 février 1993

19 février 1993

locaux polyvalents antérieurement mis en place un dispositif centralisé et spécialisé de conseil aux entreprises ; que la suppression des délégations locales a entraîné la suppression de l'emploi de délégué

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007833885

Admin. suprême

19 février 1993

19 février 1993

locaux polyvalents antérieurement mis en place un dispositif centralisé et spécialisé de conseil aux entreprises ; que la suppression des délégations locales a entraîné la suppression de l'emploi de délégué

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022931735

Admin. suprême

11 octobre 2010

11 octobre 2010

personnel du périmètre correspondant ; que ces délégués syndicaux peuvent, aux termes du même article, être positionnés tant au niveau des comités d'établissement de la Société nationale des chemins

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008079935

Admin. suprême

29 mai 2000

29 mai 2000

de signature au préfet délégué pour la sécurité et la défense pour les matières de sa compétence ( ...) relevant du secrétariat général pour l'administration de la police ( ...) " ; que M.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019590162

Admin. suprême

3 octobre 2008

3 octobre 2008

A, salarié de la SOCIETE UPC FRANCE, délégué du personnel titulaire, membre du comité d'entreprise et délégué syndical a fait l'objet d'une autorisation de licenciement délivrée par l'inspecteur du travail

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025367210

Admin. suprême

8 février 2012

8 février 2012

de Pau a écarté l'exception de prescription quadriennale dont il se prévalait et lui a enjoint de tirer les conséquences financières de son jugement à compter du 28 février 2002 et non du 1er janvier

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025402148

Admin. suprême

22 février 2012

22 février 2012

annulé sa décision implicite rejetant la demande de Mme Marie-Hélène A tendant à la modification de la date retenue dans son contrat de travail pour la fixation de la rémunération maintenue à titre personnel

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025402149

Admin. suprême

22 février 2012

22 février 2012

avoir annulé sa décision implicite rejetant la demande de Mme Eliane A tendant à la modification de la date retenue dans son contrat de travail pour la fixation de la rémunération maintenue à titre personnel

Source officielle

Page 3 sur 216

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.