CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630598
30 décembre 2009
bien-fondé de la provision contestée, ont été effectivement soumises à la commission départementale, en présence de représentants de la société requérante ; que si celle-ci soutient avoir disposé de délais
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000028839823
9 avril 2014
Ils soutiennent que : - l'arrêt a été rendu au terme d'une procédure irrégulière en raison, en premier lieu, du défaut de convocation à l'audience, en deuxième lieu, du délai insuffisant laissé pour répondre
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000036386817
22 décembre 2017
des conditions de prise en charge tenant à l'âge et l'état de dépendance des patients et au 1er juillet 2018 celle des conditions tenant aux spécifications techniques des sièges, leur laisserait un délai
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494887.20250515
15 mai 2025
La société requérante a ainsi été mise en mesure de connaître, dans un délai raisonnable avant l'audience, le sens des conclusions.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042074678
19 juin 2020
même décret ; 2°) d'enjoindre à la société Electricité de France (EDF) de prendre les mesures nécessaires à la poursuite de l'exploitation de la centrale nucléaire de Fessenheim dans les plus brefs délais
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005666
30 mars 2007
Lorsqu'ils font usage de cette faculté, ils peuvent se faire représenter ou assister. / Les personnes sanctionnées peuvent, dans le délai de deux mois qui suit la notification de la décision, former un
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008229900
17 juin 2005
dans sa totalité ; Considérant d'autre part que, si la commune a invoqué devant les juges du fond la circonstance, au demeurant contredite par les pièces du dossier, qu'elle n'aurait disposé que d'un délai
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042120799
15 juillet 2020
Le juge statue dans un délai de huit jours. / Cette saisine n'a pas pour effet de prolonger le délai dont dispose le comité pour rendre son avis.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036845212
6 avril 2018
L'INSTRUCTION AU PLUS TARD JUSQU'À LA DATE D'AUDIENCE, SOUS RÉSERVE D'EN INFORMER LES PARTIES - 2) ESPÈCE - PRODUCTION D'OBSERVATIONS EN APPLICATION DE L'ARTICLE L. 600-5-1 DU CODE DE L'URBANISME - DÉLAI
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039426804
27 novembre 2019
Le juge des référés a écarté cette argumentation comme inopérante au motif que les sociétés avaient été dissuadées de présenter leur candidature en raison du délai supplémentaire insuffisant laissé aux
1ère chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000033314155
27 octobre 2016
Si le Syndicat des biologistes soutient que ce délai serait insuffisant et porterait une atteinte excessive aux intérêts des laboratoires de biologie médicale, en leur imposant de respecter les critères
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028077629
16 octobre 2013
administratif de Pau a informé les parties, en application de l'article R. 611-7 cité ci-dessus, que sa décision était susceptible d'être fondée sur un moyen relevé d'office et donné aux parties un délai
3ème, 8ème, 9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028376578
23 décembre 2013
ou omissions d'imposition dans le délai normal de reprise prévu à l'article L. 169 du livre des procédures fiscales ; qu'il en va également ainsi lorsque, à la date à laquelle l'administration dispose
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000034253745
16 mars 2017
Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que l'atteinte aux libertés fondamentales invoquées appelle une réponse dans les plus brefs délais ; - le caractère insuffisant de la délibération
ECLI:FR:CEORD:2023:476385.20230811
11 août 2023
il existe un doute sérieux quant à la légalité de ce décret ; - la procédure préalable à l'adoption du décret a méconnu le principe du contradictoire et les droits de la défense, notamment au vu du délai
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614100
14 février 1973
LES OMISSIONS OU INSUFFISANCES D'IMPOSITION REVELEES SOIT PAR UNE INSTANCE DEVANT LES TRIBUNAUX REPRESSIFS PEUVENT, SANS PREJUDICE DU DELAI GENERAL DE REPETITION FIXE AU PARAGRAPHE 1ER CI-DESSUS, ETRE
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007642836
18 janvier 1974
ET PHARMACEUTIQUES ET DES INDEMNITES JOURNALIERES, SUPPORTES PAR LUI A LA SUITE DE L'ACCIDENT SURVENU A SON APPRENTI ; QUE CETTE RECLAMATION ADRESSEE A L'AUTORITE DE TUTELLE A INTERROMPU LE COURS DU DELAI
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037113502
27 juin 2018
d'investigation dont elle dispose, d'établir les insuffisances ou omissions d'impositions.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042427499
14 octobre 2020
Elle a fait application du délai spécial de reprise prévu à l'article L. 170 du livre des procédures fiscales, alors en vigueur, au motif que l'insuffisance d'imposition en litige, relative à l'absence
CETAT:CETATEXT000007621641
22 mars 1985
QU'AUX TERMES D'UNE DELIBERATION DE SON CONSEIL D'ADMINISTRATION, EN DATE DU 16 SEPTEMBRE 1960, LA SOCIETE S'EST ENGAGEE A LUI VENDRE CETTE MAISON, S'IL S'EN PORTAIT PERSONNELLEMENT ACQUEREUR DANS UN DELAI
Page 3 sur 405
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.