CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008258902
26 avril 2006
A, marié avec une ressortissante algérienne le 19 juin 2001 a eu de cette union une fille née en France le 30 mars 2002 ; que si, par le jugement de divorce prononcé le 6 mai 2004, le tribunal de grande
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008202853
27 juin 2003
Y, qui est entré en France au mois de novembre 1999, fait valoir que depuis son divorce prononcé en Turquie le 7 février 2002, l'essentiel de ses attaches familiales se trouvent en France où vivent quatre
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008010558
25 novembre 1998
X... alors son époux, qui avait été admis au bénéfice du statut de réfugié en raison des craintes de persécution qu'il éprouvait dans le pays dont il avait la nationalité ; qu'à la suite de son divorce
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007633352
18 décembre 1992
Fouquet, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par ordonnance de non-conciliation dont les mesures provisoires ont été confirmées par le jugement de divorce prononcé le 28 janvier 1975, M. d'AUGUSTIN
2 SS
CETAT:CETATEXT000008097148
29 juillet 2002
X... est le père d'un enfant français, il est constant qu'à la suite du divorce prononcé par le tribunal de grande instance de Saint-Etienne le 20 octobre 1994, il n'exerçait plus, même partiellement,
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492869.20250228
28 février 2025
B A a demandé au tribunal administratif de Toulon de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a été assujetti au titre des
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007630692
6 mars 1991
allégations ; qu'ainsi il ne peut être regardé comme apportant la preuve, qui lui incombe, de l'exagération de ses bases d'imposition ; Considérant, en deuxième lieu, qu'à la suite d'un jugement de divorce
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624153
20 avril 1988
requérante et son mari, qui possédaient une propriété dénommée "Le Clerjus", ont acquis en commun, le 6 mai 1972, pour le prix de 40 000 F, deux bâtiments adjacents à cette propriété ; qu'à la suite de son divorce
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618033
25 juillet 1980
LE 1ER FEVRIER 1980 DOIT ETREREGARDE COMME TENDANT A L'ANNULATION DU DEUXIEME JUGEMENT SUSMENTIONNE EN CE QUE CELUI-CI N'ADMET PAS QUE LA DECHARGE PARTIELLE PRONONCEE PAR LE PREMIER JUGEMENT S'APPLIQUE
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019247052
17 juillet 2008
B, été mariée avec un autre ressortissant français, puis, après un divorce prononcé à ses torts exclusifs, a fait l'objet d'une mesure de reconduite à la frontière exécutée en 2004, ne permet pas en l'espèce
CETAT:CETATEXT000008258014
28 juillet 2004
laquelle le préfet de la Moselle lui a refusé la délivrance d'un certificat de résidence de dix ans, d'une communauté de vie effective avec son épouse, laquelle avait d'ailleurs introduit une demande de divorce
3 SS
CETAT:CETATEXT000008117509
21 novembre 2001
retournée en Algérie à la demande de son père pour y soigner sa grand-mère ; qu'elle s'y est mariée en 1989 avec un ressortissant algérien dont elle a eu trois enfants ; que cette union a pris fin par un divorce
SECTION
CETAT:CETATEXT000007616681
11 mars 1977
QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QU'A LA SUITE DU DIVORCE PRONONCE EN 1929 ENTRE LES PARENTS DE LA DAME X, LE SIEUR Z, SON PERE, AVAIT ETE CONDAMNE A PAYER UNE PENSION ALIMENTAIRE A LA DAME Y , SA MERE
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039434391
29 novembre 2019
A la suite de son divorce prononcé par le tribunal de grande instance de Nice le 16 novembre 2015, le directeur général de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, précisant que l'intéressé
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008213106
3 juin 2005
le 4 août 1984 avec la soeur de sa première épouse, puis le 26 mai 1990, le 30 décembre 1995 et enfin le 9 janvier 2002 ; que les trois premiers de ces mariages ont été dissous par des jugements de divorce
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007632504
10 juin 1992
procéder à la cession susmentionnée au locataire ; que la séparation de M. et Mme Y... avait été reconnue par une ordonnance de non-conciliation en date du 14 juin 1974 qui devait être suivie d'un divorce
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038234568
15 mars 2019
-D..., lors du divorce prononcé le 1er octobre 2012. Mme B...
CETAT:CETATEXT000008237730
24 février 2006
nationalité, est entrée irrégulièrement en France en 1991 ; qu'à la suite de son mariage en 1992 avec un ressortissant français elle a acquis le 6 février 1995, la nationalité française ; qu'après son divorce
Section
CETAT:CETATEXT000038546369
3 juin 2019
I...et de MmeI..., divorcés depuis 2006, se sont prévalus des liens affectifs qu'ils avaient noués avec Caroline I...pour demander réparation au titre de la solidarité nationale du préjudice moral ayant
CETAT:CETATEXT000008214792
14 juin 2005
nationalité marocaine, a contracté un mariage une première fois le 24 septembre 1992 au Consulat du Maroc à Villemomble ; qu'il a été naturalisé français par décret du 5 septembre 1994 ; qu'il a divorcé
Page 3 sur 155