CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008078308
18 octobre 2000
Cette notification doit également être effectuée dans les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un document d'urbanisme
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309920
6 août 2008
A, ni les factures correspondantes, ne permettaient d'identifier ses donneurs d'ordre, ce seul grief était, en l'absence de tout autre élément anormal concernant en particulier les quantités de métal traitées
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024911102
28 novembre 2011
Cette notification doit également être effectuée dans les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un certificat d'urbanisme
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008201532
14 mai 2003
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033194821
5 octobre 2016
La circonstance que ce rapport lui ait été communiqué le 23 décembre 2013 en même temps que la notification des griefs, et non préalablement à l'ouverture de la procédure disciplinaire, est sans incidence
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500251.20250624
24 juin 2025
. / Sous réserve de l'article L. 465-3-6, s'il décide l'ouverture d'une procédure de sanction, il notifie les griefs aux personnes concernées.
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008077656
28 avril 2000
, à peine d'irrecevabilité, de notifier son recours à l'auteur de la décision et, s'il y a lieu, au titulaire de l'autorisation.
ECLI:FR:CECHS:2024:464877.20240909
9 septembre 2024
Il transmet la notification des griefs à la commission des sanctions, qui désigne un rapporteur parmi ses membres () ".
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007914581
30 décembre 1996
que l'avis, en date du 26 mars 1991, libellé au nom de l'avocat de la société requérante domicilié à Clermont-Ferrand et l'informant de la tenue de l'audience le 9 avril suivant, a été adressé par erreur
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869226
17 juin 2009
A conteste cette décision ; Sur la fin de non recevoir opposée par le ministre : Considérant que la lettre précitée en date du 20 avril 2007 a le caractère d'une décision faisant grief ; que par suite,
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008157726
9 juin 2004
de Marseille a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la demande présentée à cette cour par Mme Denise CX ; Vu la demande enregistrée au greffe
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008137383
9 juillet 2003
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492318.20250618
18 juin 2025
Le 3 octobre 2023, le membre du Comité chargé des fonctions de poursuite a notifié à la société Engie différents griefs consistant en la publication hors temps utile ou de manière non effective, en l'absence
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007957297
24 novembre 1997
qu'il incombe à l'administration d'informer le contribuable dont elle envisage d'arrêter, en tout ou partie, les bases d'imposition par voie de taxation ou d'évaluation d'office, de la teneur des renseignements
CETAT:CETATEXT000019712885
29 octobre 2008
que par arrêté du 6 août 1998, le maire d'Angers a délivré à M.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551447
7 décembre 2016
C...se pourvoit en cassation contre l'arrêt par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté son appel dirigé contre le jugement en ce qu'il rejetait partiellement sa demande ; Sur l'arrêt
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030926074
22 juillet 2015
non identifiable " ; que M.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034330316
31 mars 2017
Sur la régularité de l'arrêt attaqué : 2.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008124776
2 avril 2003
X ; Vu la demande, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Pau le 19 juillet 1999, présentée par M. Philippe X, demeurant ... ; M.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029812944
28 novembre 2014
Considérant, en deuxième lieu, qu'en vertu de l'article L. 621-15 du code monétaire et financier, lorsque le collège de l'Autorité décide l'ouverture d'une procédure de sanction, il notifie les griefs
Page 3 sur 12