CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028842846
11 avril 2014
D'autre part, il ne ressort pas des pièces du dossier que le quorum n'aurait pas été respecté ou que la convocation des membres de la commission aurait été irrégulière.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461240.20230511
11 mai 2023
deux sous-secteurs aux caractéristiques et règles différenciées : - le secteur UGa est caractérisé par un parcellaire homogène et des cœurs d'îlots a` dominante végétale structurés par un habitat implante
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026589662
7 novembre 2012
doit être en relation avec l'importance des travaux et aménagements projetés et avec leurs incidences prévisibles sur l'environnement. / L'étude d'impact présente successivement : (...) 2° Une analyse
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492921.20250512
12 mai 2025
du projet éolien litigieux en se bornant à mentionner les différents zonages de protection observés sur le territoire, pour constater que le site retenu pour l'implantation des éoliennes litigieuses ne
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007889278
29 mars 1996
administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 20 octobre 1988 par lequel le maire de Bruges l'a mise en demeure de procéder à l'enlèvement de 3 panneaux publicitaires implantés
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007781705
14 octobre 1991
La commission départementale des sites est alors consultée sur l'impact de l'implantation de ces nouvelles routes sur la nature" ; Considérant que l'arrêté attaqué déclare d'utilité publique la réalisation
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024736679
26 octobre 2011
A n'est donc pas fondé à soutenir que l'arrêt qu'il attaque aurait été rendu au terme d'une procédure irrégulière dès lors que son mandataire n'a pas été mis à même de présenter des observations après
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026719822
29 novembre 2012
domaine public communal ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté dont la suspension est demandée ; - l'arrêté contesté est entaché d'une insuffisance de motivation ; - l'étude d'impact
ECLI:FR:CECHS:2024:490736.20240724
24 juillet 2024
Elles en déduisent qu'en l'absence de renouvellement ou d'actualisation de l'étude d'impact, le dossier de demande du permis d'aménager était incomplet. 9.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007993630
6 novembre 2000
des prothèses mammaires internes dont le produit de remplissage est autre que le sérum physiologique, de tout autre implant à visée esthétique ou de reconstruction dont le produit de remplissage est autre
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008222233
20 janvier 2006
ajustables des marques Ethicon et Mc Ghan et à 700 euros celui des implants non ajustables de la marque Surgical-IOC, ainsi que la décision mentionnée par l'avis relatif aux tarifs et aux prix limites
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025947502
30 mai 2012
Denis A, tendant à l'annulation du jugement n° 1002942 du 18 février 2011 par lequel le tribunal administratif de Toulon l'a condamné, d'une part, à payer une amende de 3 000 euros pour occupation irrégulière
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029918547
17 décembre 2014
Considérant que si les requérants soutiennent que la zone de chalandise du projet aurait été irrégulièrement délimitée, il ne ressort pas des pièces du dossier que cette zone, qui a été déterminée en tenant
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032750858
22 juin 2016
Considérant, en troisième lieu, que l'étude d'impact comporte, s'agissant de l'impact du chantier et de l'évacuation des déchets, l'indication de la quantité de déchets à évacuer, évaluée à six millions
ECLI:FR:CECHS:2024:472842.20241018
18 octobre 2024
d'impact parfois contestables et non totalement justifiés.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033358058
3 novembre 2016
et de l'enquête publique étaient invocables à l'encontre du permis de construire les éoliennes, dont l'implantation n'était subordonnée à aucune autre autorisation ; 8.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:455415.20230301
1 mars 2023
Par suite, le moyen tiré de ce que la décision attaquée serait irrégulière faute d'avoir été précédée de ces différentes consultations doit être écarté. 5.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008206318
9 juillet 2003
représentants de l'Etat que compte le comité, sept étaient présents, dont le directeur général des collectivités locales ; que la circonstance que quatre représentants de l'Etat se soient fait irrégulièrement
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000038438699
30 avril 2019
Par suite, les requérants sont fondés à soutenir que le jugement attaqué a été rendu au terme d'une procédure irrégulière et à en demander l'annulation.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042427509
14 octobre 2020
.- Les notaires, les huissiers de justice et les commissaires-priseurs judiciaires peuvent librement s'installer dans les zones où l'implantation d'offices apparaît utile pour renforcer la proximité ou
Page 3 sur 62