CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 701 résultats pour « instance dinstincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008066625

Admin. suprême

26 novembre 2001

26 novembre 2001

et tendant à l'annulation de la décision du 17 novembre 1999 du directeur départemental du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle de Paris déterminant la liste des établissements distincts

Source officielle

Page 3 sur 236

← PrécédentSuivant →
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008261300

Admin. suprême

17 octobre 2006

17 octobre 2006

que, par son article 1er, il prononce l'annulation de cette décision distincte ; Considérant que, pour annuler la décision distincte fixant Haïti comme pays à destination duquel devait être reconduit

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008068320

Admin. suprême

25 juillet 2001

25 juillet 2001

administratif de Lyon a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du 3 mars 2000 du préfet du Rhône ordonnant sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté et la décision distincte

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008039667

Admin. suprême

25 juillet 2001

25 juillet 2001

fixant le pays de renvoi en date du 1er mars 1999 : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier qu'en première instance M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:427999.20211007

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

Ils ont également demandé, par mémoire distinct, que le tribunal administratif de Nice transmette au Conseil d'Etat une question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité de l'article

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008061429

Admin. suprême

17 décembre 1999

17 décembre 1999

confirmant la décision du 29 octobre 1997 du directeur départemental du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle de Paris refusant de reconnaître l'existence de trois établissements distincts

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007627003

Admin. suprême

27 septembre 1991

27 septembre 1991

° 111 841 ; que, par suite, ce mémoire doit être rayé des registres du greffe et enregistré sous un numéro distinct pour y être statué ultérieurement ; Article 1er : Le mémoire présenté par M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008178851

Admin. suprême

13 octobre 2004

13 octobre 2004

du tribunal administratif de police a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 25 juillet 2003 par lequel le préfet de police a décidé sa reconduite à la frontière et de la décision distincte

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024669864

Admin. suprême

12 octobre 2011

12 octobre 2011

Le contribuable peut réclamer des impositions distinctes pour ses enfants lorsque ceux-ci tirent un revenu de leur travail ou d'une fortune indépendante de la sienne (...) " ; Considérant qu'il ressort

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007650669

Admin. suprême

26 janvier 1977

26 janvier 1977

PUIS LA SOCIETE CEGEDUR-PECHINEY, S'EST VU CONFIER L'EXECUTION DES TRAVAUX DU LOT N° 6 PAR UN MARCHE DISTINCT ET INDEPENDANT DE CELUI PASSE AVEC LE GROUPEMENT D'ENTREPRISES DONT LA SOCIETE DRAGREY ETAIT

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008245359

Admin. suprême

28 décembre 2005

28 décembre 2005

X qu'en tant qu'elle contestait la décision distincte fixant le pays de destination de la reconduite ; Sur la légalité de la décision distincte fixant l'Algérie comme pays de destination de la mesure d'éloignement

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008026822

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

. ; que, par une décision distincte du même jour contenue dans la notification de l'arrêté de reconduite à la frontière, il a désigné l'Algérie comme pays de destination ; que, M.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008007726

Admin. suprême

8 avril 1998

8 avril 1998

d'établissement serait créé dans chacune des neuf régions de la société LIDL ainsi qu'un comité central d'entreprise au niveau du siège de l'entreprise, et déclarant que la qualité d'établissements distincts

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008088070

Admin. suprême

5 juin 2002

5 juin 2002

le comité central d'entreprise ; 2°) d'enjoindre à l'Etat de tirer les conséquences de l'illégalité de ladite décision et d'adjoindre à la liste précitée le site de la Corse à titre d'établissement distinct

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008203375

Admin. suprême

6 juin 2003

6 juin 2003

délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du 5 mars 2002 du préfet de police ordonnant sa reconduite à la frontière et de la décision distincte

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008111409

Admin. suprême

22 février 2002

22 février 2002

X... en première instance ; Considérant que, par un arrêté du 26 juin 2000, régulièrement publié au recueil des actes administratifs le 30 juin 2000, le PREFET DE LA SOMME a donné à M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008103323

Admin. suprême

30 octobre 2002

30 octobre 2002

X... n'a pas pour objet de fixer le pays de destination, lequel est déterminé par une décision distincte ; qu'ainsi, M.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042590967

Admin. suprême

30 novembre 2020

30 novembre 2020

Le moyen est présenté, à peine d'irrecevabilité, dans un mémoire distinct et motivé (...) ".

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007993166

Admin. suprême

14 juin 1999

14 juin 1999

, il est créé des comités d'établissement et un comité central d'entreprise" ; que le quatrième alinéa de l'article L. 435-4 dispose que : "Dans chaque entreprise, le nombre d'établissements distincts

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007835135

Admin. suprême

26 janvier 1994

26 janvier 1994

les moyens qu'il estime opportun de soulever, même s'il s'agit de moyens fondés sur une cause juridique distincte de celle qu'il avait invoquée en première instance ; que la VILLE DE RENNES, partie appelante

Source officielle