CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

341 résultats pour « manege »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037253966

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

B... des 1 319 autres titres de la société Cap Management, auquel s'était ajouté un complément de prix, d'un montant de 550 000 euros, payé en 2009.

Source officielle

Page 3 sur 18

← PrécédentSuivant →
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:433965.20220128

Admin. suprême

28 janvier 2022

28 janvier 2022

H dans ses livres et que, compte-tenu du pacte d'actionnaires conclu par les associés de la société Odyssée Management, elle ne disposait d'aucune autonomie de gestion sur ces titres.

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:443190.20211115

Admin. suprême

15 novembre 2021

15 novembre 2021

Il résulte de tout ce qui précède que la société Repass Chic Management n'est pas fondée à demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque. 13.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021468399

Admin. suprême

7 décembre 2009

7 décembre 2009

Vu le pourvoi sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés les 20 avril, 4 mai et 19 mai 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE CM-CIC ASSET MANAGEMENT

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007633329

Admin. suprême

16 décembre 1991

16 décembre 1991

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 10 octobre 1983 et 8 février 1984, présentés pour la société "RESSOURCES MANAGEMENT

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000039456998

Admin. suprême

4 décembre 2019

4 décembre 2019

D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de la société Saint Martins Management Corporation Ltd est rejetée.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037882270

Admin. suprême

28 décembre 2018

28 décembre 2018

La société Roxim Management et M.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:451014.20220328

Admin. suprême

28 mars 2022

28 mars 2022

Article 2 : Le pourvoi de la société Yutaka France-Japon Management n'est pas admis.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019032229

Admin. suprême

19 mai 2008

19 mai 2008

Article 2 : La COMMUNE DE MANE versera à M. et Mme A la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008140386

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

MINISTRE DE LA CULTURE ET DE LA COMMUNICATION demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 5 juin 2001 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, sur l'appel de la société Solow Management

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471857.20231130

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Vu la procédure suivante : L'association " Les mange talus " a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler l'article 2 de l'arrêté du 16 février 2022 par lequel le préfet de la Dordogne a décidé

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007834239

Admin. suprême

6 mars 1992

6 mars 1992

X... par le maire de Mane le 24 janvier 1985 et la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de quatre mois par le maire de Mane sur le recours gracieux formé par M.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038135380

Admin. suprême

15 février 2019

15 février 2019

de la compensation d'un risque que celui-ci aurait couru en sa qualité d'investisseur, mais celle d'un versement, à caractère incitatif, destiné à rétribuer l'exercice effectif de ses fonctions de manager

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006182

Admin. suprême

30 mai 2007

30 mai 2007

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 20 avril 2004 et 5 août 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIÉTÉ DUBUS MANAGEMENT S.A., dont

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020406455

Admin. suprême

25 février 2008

25 février 2008

A, qui exploite un manège forain d'autos tamponneuses, a fait l'objet d'un examen de sa situation fiscale personnelle d'ensemble qui n'a donné lieu à aucun redressement et d'une vérification de comptabilité

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005099

Admin. suprême

10 janvier 2007

10 janvier 2007

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 24 mars et 22 juillet 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE EUROVIA MANAGEMENT CSP EST, dont

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007676843

Admin. suprême

18 décembre 1981

18 décembre 1981

VU LA REQUETE, ENREGISTREE LE 23 JUIN 1980 AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT, PRESENTEE POUR LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "SCIENCE MANAGEMENT INTERNATIONAL" S.M.I.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007778

Admin. suprême

23 novembre 2007

23 novembre 2007

représenté par son représentant légal ; le CNES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 1er juin 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, saisie par la société Unilog Management

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007622349

Admin. suprême

18 février 1985

18 février 1985

PRETEND QUE LA CONSTRUCTION ABRITANT LE MANEGE DU CENTRE EQUESTRE, DONT IL EST PROPRIETAIRE A MONTIGNY-SUR-LOING SEINE-ET-MARNE , ET QUI A FAIT L'OBJET D'UN PERMIS DE CONSTRUIRE EN DATE DU 16 SEPTEMBRE

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024364460

Admin. suprême

11 juillet 2011

11 juillet 2011

l'exécution de l'arrêté du 11 octobre 2010 par lequel le maire de la commune a accordé au centre équestre de Saint-Laurent un permis de construire un bâtiment à usage d'écuries, un bâtiment à usage de manège

Source officielle