CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038490075
15 mai 2019
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 mai 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2023:469669.20230112
12 janvier 2023
de la dignité de la personne humaine, la liberté personnelle ainsi que l'article 34 de la Constitution, faute de précision sur l'inclusion des mineurs et de garanties suffisantes dans cette hypothèse
SECTION
CETAT:CETATEXT000008009864
13 mars 1998
en tout état de cause, aucune faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat ; Sur le moyen tiré d'une responsabilité pour risque de l'Etat : Considérant que la responsabilité de l'Etat ne saurait
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:464500.20240430
30 avril 2024
sur une demande d'autorisation d'enregistrement des actes d'instruction et des audiences devant la chambre d'instruction, le moyen tiré de l'illégalité du décret attaqué faute d'avoir prévu l'avis préalable
ECLI:FR:CEORD:2022:469680.20221226
26 décembre 2022
Mme E, agissant en son nom et au nom de ses trois fils mineurs, ainsi que ses deux fils majeurs ont saisi le juge des référés du tribunal administratif de Paris, sur le fondement de l'article L. 521-2
ECLI:FR:CEORD:2024:498338.20241127
27 novembre 2024
et de ses deux enfants mineurs, âgés de trois ans et dix-huit mois, également reconnus réfugiés.
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029955365
23 décembre 2014
ou du jeune majeur pris en charge participe à son entretien ; qu'enfin, elles n'instaurent pas de différence de traitement entre mineurs et jeunes majeurs accueillis par des lieux de vie et d'accueil
ECLI:FR:CEORD:2025:505976.20250808
8 août 2025
Elle soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés et fait valoir qu'une nouvelle décision de limitation des traitements a été prise le 25 juillet 2025 après réexamen de l'état de santé de l'intéressé
ECLI:FR:CEORD:2022:463011.20220425
25 avril 2022
Il soutient que la condition d'urgence n'est pas satisfaite, et que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
CETAT:CETATEXT000020936079
22 mai 2009
Congo est dégradée ; qu'elle est séparée de sa fille depuis trois ans ; que sa qualité de réfugiée statutaire lui interdit d'aller voir sa fille en République Démocratique du Congo ; qu'il existe un moyen
CETAT:CETATEXT000035299956
26 juillet 2017
reviennent aux titulaires de l'autorité parentale et non au mineur lui-même ; - elle est entachée d'une erreur de droit et d'appréciation des faits dès lors que les conditions du recours à la procédure
CETAT:CETATEXT000041920156
22 mai 2020
saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer
CETAT:CETATEXT000028752761
19 mars 2014
département du Doubs ; que, saisi par ces services, le juge des mineurs du tribunal de grande instance de Besançon a jugé le 3 juillet 2013, au vu des expertises médicales effectuées, que M.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:463876.20220527
27 mai 2022
B A en tant que mineur non accompagné, initiée le 14 novembre 2017 jusqu'à sa majorité au 1er janvier 2019, a été maintenue jusqu'au 3 janvier 2022 dans le cadre du dispositif " contrat jeune majeur "
ECLI:FR:CEORD:2024:494976.20240619
19 juin 2024
et par tout moyen, elles sont révisables et révocables.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042006680
5 juin 2020
Dans ce cas, la mineure se fait accompagner dans sa démarche par la personne majeure de son choix (...) ".
CETAT:CETATEXT000037783373
4 décembre 2018
Par un mémoire en défense, enregistré le 27 novembre 2018, l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris conclut au rejet de la requête.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028842828
11 avril 2014
, et en troisième lieu, pour évaluer le risque de suicide des détenus, aux 5 et 6 du j, distinguant les personnes majeures des personnes mineures, la collecte de données, formulées sous forme de questions
CETAT:CETATEXT000036811197
13 avril 2018
Lorsque la notification faite à l'étranger mentionne que le procureur de la République a été informé sans délai de la décision de maintien en zone d'attente, cette mention fait foi sauf preuve contraire
ECLI:FR:CEORD:2024:496516.20240819
19 août 2024
Page 3 sur 4
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.