CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032484118
2 mai 2016
Considérant que la séquence intervenant dans le cadre de l'émission dite " Radio libre " et qui a donné lieu à la mise en demeure litigieuse, consistait en la diffusion à l'antenne d'extraits sonores
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007644024
18 janvier 1974
QUE, SAISI PAR LA SOCIETE FONCIERE BIARRITZ-ANGLET D'UNE DEMANDE D'ANNULATION DE CE DEUXIEME ARRETE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PAU A JOINT LES DEUX REQUETES, A PRONONCE UN NON-LIEU A STATUER SUR L'ARRETE
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035099158
30 juin 2017
des 30 janvier et 7 avril 2017, en deuxième lieu, d'ordonner, en tout état de cause, la suspension de l'exécution de l'arrêté du 31 mai 2017 par lequel le préfet de Seine-et-Marne a suspendu l'exploitation
SECTION
CETAT:CETATEXT000007810781
30 octobre 1992
de la région Ile-de-France, préfet de Paris a qualifié cette opération de projet d'intérêt général et mis en demeure le maire de Paris de réviser partiellement le plan d'occupation des sols de la ville
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039456966
6 décembre 2019
Il s'ensuit qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par la CNIL aux conclusions dirigées contre le refus de mettre en demeure les sociétés Yahoo, Microsoft et YouTube. 3.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041782236
27 mars 2020
de domaine de son moteur de telle sorte que les liens litigieux n'apparaissent plus quel que soit le lieu à partir duquel la recherche lancée sur le nom du demandeur est effectuée, y compris hors du champ
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499977.20250505
5 mai 2025
Par un arrêté du 17 janvier 2023, modifié à plusieurs reprises et en dernier lieu par un arrêté du 27 juin 2024, le préfet de Seine-Maritime a, au titre de la police des installations classées pour la
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042828461
29 décembre 2020
Aux termes de l'article L. 222-2 du même code : " Le ministre met l'intéressé en demeure de se conformer à ses obligations dans un délai déterminé.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:463333.20230512
12 mai 2023
D C a demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler l'arrêté du 4 juin 2020 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a notifié l'obligation de quitter
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038713964
1 juillet 2019
occupé peut demander au préfet de mettre en demeure les occupants de quitter les lieux./ La mise en demeure ne peut intervenir que si le stationnement est de nature à porter atteinte à la salubrité, la
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026141364
4 juillet 2012
Cette mise en demeure peut être assortie d'obligations de se conformer à des étapes intermédiaires dans le même délai.
CETAT:CETATEXT000037022313
6 juin 2018
Elles indiquent les conséquences pour le responsable du non-respect de la mise en demeure ". 3.
ECLI:FR:CECHR:2024:472887.20240710
10 juillet 2024
de respect des droits de la personne prévue à 2-3-4 de la convention du 29 mai 2019 concernant le service de télévision C8 et à l'obligation de maîtrise de l'antenne prévue à l'article 2-2-1 de cette
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029225106
11 juillet 2014
l'association CDARS de respecter ses obligations ; Sur la légalité externe de la décision attaquée : 3.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:467046.20240426
26 avril 2024
de déchets non dangereux et de procéder à l'évacuation des déchets stockés dans l'entrepôt dont elle était locataire à Brignais soit de régulariser cette activité, et d'enjoindre au préfet d'adresser
ECLI:FR:CEORD:2022:467931.20221024
24 octobre 2022
La personne mise en cause doit préalablement être mise en demeure de se conformer à ses obligations dans un délai fixé par l'ARCEP.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007781681
16 octobre 1991
ne lui est pas parvenue ; que, s'agissant d'un acte qui constitue non une sanction mais une mesure préalable à une éventuelle sanction, la mise en demeure adressée par la commission n'est, en l'absence
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989609
17 décembre 2008
dans le cas où la mise en demeure qui lui a été adressée ne fait état d'aucun manquement précis de sa part à ses obligations; que la lettre recommandée en date du 7 août 2000, adressée par le SYNDICAT
CETAT:CETATEXT000007916621
11 décembre 1996
Son accord doit être exprès" ; que l'article 24 dispose que "le Conseil peut mettre en demeure le titulaire de respecter les obligations qui lui sont imposées par la décision d'autorisation ou par la présente
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456984.20230320
20 mars 2023
En premier lieu, il résulte des dispositions citées au point 3 que la mise en demeure adressée, à la suite du contrôle d'un établissement privé hors contrat, au directeur de ce dernier, peut lui imposer
Page 3 sur 68