CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008154057
2 avril 2003
l'appel du garde des sceaux, ministre de la justice contre l'ordonnance du 18 mars 2002 du juge des référés du tribunal administratif de Fort-de-France ; Vu 2°), sous le n° 249862, la requête, enregistrée
5 SS
CETAT:CETATEXT000008113945
10 décembre 2001
Olson, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : Considérant que l'ordonnance attaquée analyse avec une précision suffisante la protestation dont le tribunal était saisi
3 SS
CETAT:CETATEXT000007986533
17 mai 1999
Khalifa X... ; 2°) de rejeter la demande d'annulation de cet arrêté que M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627451
30 octobre 1989
: La requête des héritiers de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008140583
20 novembre 2002
Vu, la requête enregistrée le 21 février 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Mouloud X..., ; M.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:469335.20241220
20 décembre 2024
B se pourvoit en cassation contre le jugement du 27 février 2020 par lequel le tribunal administratif de La Réunion a rejeté sa demande. Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471254.20230512
12 mai 2023
Par une ordonnance n° 2300762 du 26 janvier 2023, ce juge des référés a ordonné la mesure d'expulsion sollicitée et rejeté le surplus de la demande.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2021:454674.20211209
9 décembre 2021
rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser. 2.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019427856
29 août 2008
L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours » ; que l'article
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007800208
22 juin 1990
Frydman, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure devant le tribunal administratif : Considérant qu'il résulte des dispositions combinées de l'article R. 205 du code des tribunaux
CETAT:CETATEXT000008102425
21 mars 2003
Olson, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'aux termes du quatrième alinéa de l'article 22 bis I de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "L'audience
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007655722
23 novembre 1977
REQUETE DU SIEUR Y...
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:446406.20220614
14 juin 2022
référés de la cour administrative d'appel de Dijon a rejeté par ordonnance du 27 octobre 2020, la requête du ministre.
CETAT:CETATEXT000007720627
22 janvier 1988
Vu la requête enregistrée le 7 juillet 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. et Mme R.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288280
23 juillet 2014
Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation
CETAT:CETATEXT000008218565
28 août 2006
de la procédure ; Sur les autres moyens, de la requête : Considérant qu'il résulte de l'instruction que, par une ordonnance de référé en date du 16 mars 2005, confirmée par un arrêt de la cour d'appel
1 SS
CETAT:CETATEXT000007730612
15 mai 1987
Bernard X..., demeurant à Dompnac, 07260 Joyeuse, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 27 mai 1986 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa requête tendant
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008141169
30 décembre 2002
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : Considérant qu'aux termes de l'article L. 555-1 du code de justice administrative : "Sans préjudice du titre II du
ECLI:FR:CECHS:2025:496483.20250728
28 juillet 2025
: () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai
CETAT:CETATEXT000038625518
22 mai 2019
Par une ordonnance n° 1910524 du 21 mai 2019, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté leur requête.
Page 3 sur 18
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.