CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008230143
27 juillet 2005
31 juillet et 18 novembre 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE B.L., dont le siège est 599, avenue Paul Muller à Villers-lès-Nancy (54600), représentée par son
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008260878
9 juin 2006
A demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 18 février 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté, dans la mesure où elles gardaient leur objet, les conclusions de sa requête
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037882295
26 décembre 2018
Mme A...ayant obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032739898
20 juin 2016
, par des vérifications sur pièces opérées à partir de divers documents remis par la société et, d'autre part, par des entretiens avec les principaux responsables de la société et ont pour objet de permettre
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029413479
27 août 2014
Sur les moyens susceptibles d'entraîner l'annulation de l'arrêt dans son entier : 2.
CETAT:CETATEXT000008102528
25 avril 2003
donc pour partie à une augmentation de valeur du fonds de commerce de la requérante, susceptible de figurer parmi les immobilisations incorporelles ; qu'en statuant ainsi, la cour n'a omis de répondre
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:448526.20220722
22 juillet 2022
En deuxième lieu, aux termes de l'article 26 du règlement (UE) n° 1169/2011 du 25 octobre 2011, " l'indication du pays d'origine ou du lieu de provenance est obligatoire a) dans les cas où son omission
ECLI:FR:CECHR:2022:452140.20220722
En deuxième lieu, aux termes de l'article 26 du règlement (UE) n°1169/2011 du 25 octobre 2011, " l'indication du pays d'origine ou du lieu de provenance est obligatoire a) dans les cas où son omission
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035774972
11 octobre 2017
C..., son frère, et de M. A... C..., son père, s'est bornée à relever que les sommes en cause étaient disproportionnées par rapport aux revenus déclarés par les donateurs allégués.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007839366
15 juin 1994
Commissaire du gouvernement ; Considérant que M. et Mme X... ont acquis, en 1968, pour le prix de 75 000 F, un immeuble d'une superficie totale de 156 m2 à Pornichet (Loire-Atlantique) comportant, d'une part
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030223884
11 février 2015
L'ordre de priorité des pièces implique qu'en cas d'omission, imprécision ou contradiction, susceptible de donner lieu à interprétation litigieuse, seront prises en considération et seront donc applicables
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:437634.20220721
21 juillet 2022
Vu les autres pièces du dossier, y compris celles visées par la décision du Conseil d'Etat du 9 juillet 2021 ; Vu : - la directive 2001/42/CE du Parlement européen et du Conseil du 27 juin 2001 ; - la
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032865663
8 juillet 2016
Considérant qu'en application du paragraphe 2 de l'article UE 1 " Types d'occupation ou d'utilisation du sol admises " du règlement du plan d'occupation des sols de la commune de Baie-Mahault, sont autorisés
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492442.20250307
7 mars 2025
Par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018396607
19 mars 2008
sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 juillet et 6 novembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour LA POSTE, dont le siège est 44, boulevard de Vaugirard à Paris
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007958650
13 juin 1997
des négoces de meuble dans le département, ainsi qu'à l'annulation de cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le Traité du 25 mars 1957 instituant la Communauté européenne, et notamment son
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030137839
23 janvier 2015
Considérant que si la cour s'est inspirée, pour la rédaction d'une partie de son arrêt, des termes de la décision n° 2010-53 QPC du 14 octobre 2010 par laquelle le Conseil constitutionnel a déclaré conformes
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041523495
30 janvier 2020
Les autorisations d'occuper ou d'utiliser le sol ne sont pas illégales du seul fait des vices susceptibles d'entacher cette délibération ou les modalités de son exécution ".
ECLI:FR:CECHR:2022:457565.20221118
18 novembre 2022
A B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 5 août 2021 par lequel le Président de la République a prononcé à son encontre la sanction de la mise à la retraite d'office
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027542882
12 juin 2013
laquelle la commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers a, d'une part, prononcé à son encontre un avertissement et une sanction pécuniaire de 500 000 euros et, d'autre part, ordonné
Page 3 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.