CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 501 résultats pour « personne mise en cause »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630650

Admin. suprême

28 décembre 2009

28 décembre 2009

La personne mise en cause peut être entendue à sa demande ou si le rapporteur l'estime utile.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006895

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

mise en cause, ainsi que toute personne dont l'audition lui paraît utile, peut proposer au collège de compléter les griefs et consigne par écrit le résultat de ces opérations dans un rapport ; qu'il lui

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000037509266

Admin. suprême

19 octobre 2018

19 octobre 2018

mises en cause ".

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007842090

Admin. suprême

16 novembre 1994

16 novembre 1994

. : Considérant qu'en raison de la nature particulière du recours pour excès de pouvoir, des conclusions reconventionnelles tendant à ce que le demandeur soit condamné à verser à une personne mise en cause

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025744445

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

C a été mis en cause dans les colonnes de Nice-Matin, il a été en mesure d'exercer son droit de réponse ; qu'il résulte de ce qui précède que le fait que le quotidien Nice Matin aurait favorisé la campagne

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036602012

Admin. suprême

7 février 2018

7 février 2018

La personne mise en cause est ensuite convoquée devant le conseil d'administration pour être entendue et présenter sa défense. (...)

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007719654

Admin. suprême

24 février 1988

24 février 1988

procédure abusive : Considérant qu'en raison de la nature particulière du recours pour excès de pouvoir des conclusions reconventionnelles tendant à ce que le demandeur soit condamné à payer à une personne

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007677335

Admin. suprême

7 décembre 1979

7 décembre 1979

APPEL ABUSIF : CONSIDERANT QU'EN RAISON DE LA NATURE PARTICULIERE DU RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR, DES CONCLUSIONS RECONVENTIONNELLES TENDANT A CE QUE LE DEMANDEUR SOIT CONDAMNE A VERSER A UNE PERSONNE

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007738161

Admin. suprême

25 septembre 1987

25 septembre 1987

X... : Considérant qu'en raison de la nature particulière du recours pour excès de pouvoir, des conclusions reconventionnelles tendant à ce que le demandeur soit condamné à payer à une personne mise en

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023604401

Admin. suprême

18 février 2011

18 février 2011

et financier, à de nouvelles auditions des personnes mises en cause, de déposer un rapport complémentaire sur le grief en cause ; qu'après que les personnes et autorités sollicitées par le rapporteur

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007995307

Admin. suprême

19 juin 2000

19 juin 2000

" ; qu'elle a également considéré que l'intéressé n'avait pas agi en fonction d'une appréciation nuancée des constatations qu'il avait faites et des conséquences de ses actes sur la vie privée des personnes

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:470565.20231221

Admin. suprême

21 décembre 2023

21 décembre 2023

En premier lieu, il ressort des pièces du dossier qu'au cours des trois séquences litigieuses, l'animateur de l'émission a désigné, de manière réitérée, voire provocatrice, la personne mise en cause comme

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007835563

Admin. suprême

29 décembre 1993

29 décembre 1993

conclusions de la requête : Considérant qu'en raison de la nature particulière du recours pour excès de pouvoir, des conclusions reconventionnelles tendant à ce que le demandeur soit condamné à payer à une personne

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007887166

Admin. suprême

15 mai 1995

15 mai 1995

SOCIETE CISE-REUNION : Considérant qu'en raison de la nature particulière du recours pour excès de pouvoir, des conclusions reconventionnelles tendant à ce que le demandeur soit condamné à payer à une personne

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008180571

Admin. suprême

17 novembre 2004

17 novembre 2004

mise en cause par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou remise en main propre contre récépissé, un document énonçant les griefs retenus, assorti, le cas échéant de pièces justificatives

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007691284

Admin. suprême

25 avril 1986

25 avril 1986

procédure abusive : Considérant qu'en raison de la nature particulière du recours pour excès de pouvoir, des conclusions reconventionnelles tendant à ce que le demandeur soit condamné à payer à une personne

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008181226

Admin. suprême

31 mars 2004

31 mars 2004

mise en cause par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou remise contre récépissé.

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007819079

Admin. suprême

22 janvier 1993

22 janvier 1993

de l'Orne : Considérant qu'en raison de la nature particulière du recours pour excès de pouvoir, des conclusions reconventionnelles tendant à ce que l'auteur du recours soit condamné à verser à une personne

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007962994

Admin. suprême

26 mars 1999

26 mars 1999

qu'être rejetées ; Considérant qu'en raison de la nature particulière du recours pour excès de pouvoir, des conclusions reconventionnelles tendant à ce que le demandeur soit condamné à payer à une personne

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007726787

Admin. suprême

13 mai 1988

13 mai 1988

la société Carloz ; Considérant qu'en raison de la nature particulière du recours pour excès de pouvoir les conclusions reconventionnelles tendant à ce que le requérant soit condamné à payer à une personne

Source officielle

Page 3 sur 826

← PrécédentSuivant →