CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:442338.20220412
12 avril 2022
Pour apprécier si l'employeur a satisfait à son obligation de recherche de reclassement, l'autorité administrative doit s'assurer, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, qu'il a procédé à une
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008035552
27 novembre 2000
Vu, enregistré le 13 juillet 1998 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, le recours présenté par le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE qui demande au Conseil d'Etat d'annuler
CETAT:CETATEXT000008038893
11 avril 2001
Si l'employeur ou le dispensateur de formation entend contester la décision administrative qui lui a été notifiée ..., il doit, préalablement à tout recours pour excès de pouvoir, saisir d'une réclamation
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008146400
23 octobre 2002
S'il ne peut proposer un autre emploi, l'employeur est tenu de faire connaître par écrit les motifs qui s'opposent au reclassement ...
ECLI:FR:CECHR:2022:454491.20221213
13 décembre 2022
L'employeur doit, à cette fin, avoir identifié dans le plan l'ensemble des possibilités de reclassement des salariés dans l'entreprise.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467395.20231228
28 décembre 2023
A défaut, et sous réserve de l'accord exprès du salarié, le reclassement s'effectue sur un emploi d'une catégorie inférieure. / L'employeur adresse de manière personnalisée les offres de reclassement à
ECLI:FR:CECHS:2023:467397.20231228
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008082112
17 mai 2000
de rechercher le reclassement du salarié ou de s'assurer que son reclassement est impossible s'applique même dans le cas où, comme en l'espèce, la demande de licenciement est consécutive au refus par
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624766
25 juillet 1986
Toutefois les réclamations relatives aux impôts sur le revenu et taxes accessoires ... sont jugées en séances non publiques" ; qu'aux termes de l'article 162 de l'annexe II audit code la cotisation due
CETAT:CETATEXT000008038272
17 novembre 2000
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 19 juin et 16 octobre 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465229.20230724
24 juillet 2023
Si la réclamation adressée par M.
4ème - 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000031587383
7 décembre 2015
n'est ni établi ni même sérieusement soutenu que cette présence a pu exercer une influence sur les membres du comité d'entreprise ; 9.
CETAT:CETATEXT000036800343
13 avril 2018
du travail doit apprécier les possibilités de reclassement du salarié à compter du moment où le licenciement est envisagé et jusqu'à la date à laquelle il statue sur la demande de l'employeur ; qu'en
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029882479
10 décembre 2014
qu'avait l'employeur de rechercher les possibilités de reclassement ; que, si l'employeur avait envoyé à l'ensemble des salariés, par un courrier du 26 novembre 2004, une liste de postes disponibles,
CETAT:CETATEXT000029882480
CETAT:CETATEXT000029882503
CETAT:CETATEXT000029882504
ECLI:FR:CECHR:2022:438076.20220719
19 juillet 2022
apprécier le caractère sérieux de la recherche de reclassement de l'employeur. 4.
ECLI:FR:CECHS:2023:467385.20231228
ECLI:FR:CECHS:2023:467394.20231228
Page 3 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.