CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:464528.20221129
29 novembre 2022
La décision est spécialement motivée au regard de la nécessité de garantir le maintien du mineur à la disposition de la justice.
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038466955
13 mai 2019
liberté d'expression des journalistes, à la suite de la diffusion d'un reportage relatif à une affaire judiciaire en cours concernant un personnage public, alors que cette autorité reconnaît que la présomption
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026199027
16 juillet 2012
vise, a décidé, par application des dispositions de l'article 23-2 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, de transmettre au Conseil d'Etat la question de la conformité aux droits et libertés garantis
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284613
2 février 2012
sociétés et de contributions additionnelles à cet impôt mises à sa charge au titre des exercices 2004 et 2005, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:492285.20240529
29 mai 2024
d'innocence garanti par l'article 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et au droit à un recours juridictionnel effectif résultant de son article 16. 10.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032722793
24 novembre 2014
A... fasse l'objet, durant le traitement de sa demande d'asile, d'une détention dans des conditions constitutives de traitements inhumains et dégradants, alors que, d'une part, il existe une présomption
6ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032800967
27 juin 2016
l'application des articles 41-1-1 du code de procédure pénale et L. 132-10-1 du code de la sécurité intérieure, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis
ECLI:FR:CECHR:2024:464500.20240430
30 avril 2024
. / La diffusion est réalisée dans des conditions ne portant atteinte ni à la sécurité, ni au respect de la vie privée des personnes enregistrées, ni au respect de la présomption d'innocence.
ECLI:FR:CECHR:2023:460040.20230414
14 avril 2023
L'un et l'autre de ces deux motifs sont entachés d'erreur de droit, dès lors que le premier n'est pas de nature à renverser la présomption d'urgence prévue par l'article L. 600-3 du code de l'urbanisme
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037454774
1 octobre 2018
Cette présomption peut être écartée s'il est justifié que l'un d'entre eux assume la charge principale des enfants (...) ".
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330450
19 mai 2010
d'Etat, à l'appui de sa requête tendant à l'abrogation de l'article D. 320-1 du code de procédure pénale, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis
CETAT:CETATEXT000027111137
20 février 2013
d'innocence, garantis par les articles 8 et 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, en ce que, d'une part, le permis de visite peut être suspendu à titre conservatoire et sans respect
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038625538
12 juin 2019
Ces dispositions instituent, dès lors que l'administration établit l'existence d'un lien de dépendance et d'une pratique entrant dans leurs prévisions, une présomption de transfert indirect de bénéfices
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023663320
2 mars 2011
de contribution additionnelle à cet impôt demeurant en litige au titre des exercices 2000, 2001 et 2002, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis
CETAT:CETATEXT000035608429
22 septembre 2017
Cette appréciation ne doit cependant pas entraîner de rupture caractérisée de l'égalité devant les charges publiques garantie par l'article 13 de la Déclaration de 1789. 6.
1 SS
CETAT:CETATEXT000008013174
17 février 1999
procédé, par une décision en date du 8 juillet 1994, au retrait de l'agrément dont était titulaire Mme Colette X... pour accueillir deux enfants à son domicile au motif qu'elle "ne présente pas les garanties
CETAT:CETATEXT000022487130
16 juillet 2010
reçue, a décidé, par application des dispositions de l'article 23-2 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, de transmettre au Conseil d'Etat la question de la conformité aux droits et libertés garantis
CETAT:CETATEXT000032469836
22 avril 2016
A...demande au juge des référés du Conseil d'Etat de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des dispositions de l'article L
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023141334
24 novembre 2010
la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par l'intéressé ; 2°) de juger que le moyen tiré de ce que le 1° du 7 de l'article 158 du code général des impôts méconnaît le principe de la présomption
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021263028
19 mai 2008
juillet 2005 du tribunal administratif de Paris ayant, à la demande de la société Acquisition Vente Immobilier (société AVI), annulé la décision du 23 décembre 2003 de son maire exerçant son droit de préemption
Page 3 sur 18
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.