CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007955829
19 mars 1997
libre appréciation du ministre du travail et ne saurait être utilement contestée par les requérants ; Considérant qu'il n'est pas établi que l'extension décidée par l'arrêté attaqué favoriserait des pratiques
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026910030
28 décembre 2012
compte tenu de leurs caractéristiques, pas de nature à porter atteinte à l'activité professionnelle des avocats exerçant sur le territoire de la même commune et ne pouvait dès lors constituer une pratique
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029562774
10 octobre 2014
de la concurrence, à la juridiction judiciaire, l'article R. 464-29 n'est pas entaché d'incompétence en tant qu'il vise celles de ces décisions prises dans l'instruction d'une affaire relevant des pratiques
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008070412
11 juillet 2001
du 1er décembre 1986 relatives au contrôle a priori des concentrations au regard de leur incidence éventuelle sur le marché, qui sont distinctes de celles concernant la répression a posteriori des pratiques
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007979522
22 mars 1999
14-05-02 COMMERCE, INDUSTRIE, INTERVENTION ECONOMIQUE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - DEFENSE DE LA CONCURRENCE - REPRESSION DES PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLES ET DES PRATIQUES RESTRICTIVES -Liquidation de
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008254306
7 juillet 2006
celui-ci et qu'au niveau où ce tarif a été fixé par l'arrêté attaqué, le prix retenu non seulement compromet la situation économique de chaque distributeur mais conduit également chacun de ceux-ci à pratiquer
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023296381
23 décembre 2010
Les parties à l'opération peuvent s'engager à prendre des mesures visant notamment à remédier, le cas échéant, aux effets anticoncurrentiels de l'opération (...). / III.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000029926646
19 décembre 2014
susceptibles de constituer une pratique anticoncurrentielle au sens des articles LP. 200-1 à LP. 200-3 (...). / Le rapporteur général peut proposer au collège de l'Autorité de se saisir d'office de faits
1ère et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020404005
13 janvier 2003
au profit des agents publics ; Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article L. 462-3 du code de commerce, le Conseil de la concurrence « peut être consulté par les juridictions sur les pratiques
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008147411
au profit des agents publics ; Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article L. 462-3 du code de commerce, le Conseil de la concurrence " peut être consulté par les juridictions sur les pratiques
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:475815.20231222
22 décembre 2023
Il résulte de l'instruction que, saisie par la société Clear Channel France de pratiques que celle-ci estime anticoncurrentielles mises en œuvre dans le secteur de la publicité extérieure, l'Autorité de
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008252693
25 juillet 2006
a pas de risque de coordination de comportements mais seulement une éventuelle entente entre entreprises indépendantes qui, si elle était avérée, pourrait être poursuivie sous l'angle du droit des pratiques
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018396496
18 janvier 2008
système « bill and keep » ne constitue pas un fait nouveau de nature à justifier la requête de l'association ; que la décision contestée n'est pas entachée de la moindre illégalité quant au risque de pratiques
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037254010
26 juillet 2018
463-4 ", ces dispositions qui ne sont respectivement applicables qu'aux décisions interdisant ou autorisant des opérations de concentrations et à celles qui sont prises en matière de contrôle des pratiques
CETAT:CETATEXT000018007983
10 décembre 2007
PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLES.
CETAT:CETATEXT000037254009
463-4 ", ces dispositions, qui ne sont respectivement applicables qu'aux décisions interdisant ou autorisant des opérations de concentrations et à celles qui sont prises en matière de contrôle des pratiques
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008068707
24 octobre 2001
14-05-02 COMMERCE, INDUSTRIE, INTERVENTION ECONOMIQUE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - DEFENSE DE LA CONCURRENCE - REPRESSION DES PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLES ET DES PRATIQUES RESTRICTIVES -Possibilité
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008072935
28 mars 2001
. | 14-05-02 COMMERCE, INDUSTRIE, INTERVENTION ECONOMIQUE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - DEFENSE DE LA CONCURRENCE - REPRESSION DES PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLES ET DES PRATIQUES RESTRICTIVES -Décision du
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030863767
9 juillet 2015
Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article L. 131-1 du code du sport : " Les fédérations sportives ont pour objet l'organisation de la pratique d'une ou de plusieurs disciplines sportives " ;
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018396513
19 mars 2008
raison des manoeuvres dolosives des entreprises, ni en retenant la responsabilité solidaire des entreprises RAZEL FRERES et BEC FRERES après avoir relevé qu'elles soutenaient ne pas s'être livrées aux pratiques
Page 3 sur 6