CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030642920
1 avril 2015
de légalité des délits et des peines ne peut qu'être écarté ; En ce qui concerne les délais de règlement : 10.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472284.20240205
5 février 2024
de fraude fiscale, le montant global des sanctions éventuellement prononcées au titre de ces deux procédures ne saurait, sauf à méconnaître le principe de proportionnalité des peines, excéder le montant
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000033364655
2 novembre 2016
d'impartialité, le principe de légalité des délits et des peines et le principe d'égalité ; - la décision litigieuse est entachée d'une dénaturation des faits ; - la décision est fondée sur une discrimination
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:438374.20211007
7 octobre 2021
En ce qui concerne le moyen tiré de la méconnaissance du principe de légalité des délits et des peines : 8.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024115574
1 juin 2011
La mort ne peut être infligée à quiconque intentionnellement, sauf en exécution d'une sentence capitale prononcée par un tribunal au cas où le délit est puni de cette peine par la loi. / 2.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:460056.20220110
10 janvier 2022
de proportionnalité posé par les dispositions de l'article L. 228-6 du code de la sécurité intérieure.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472221.20240514
14 mai 2024
En ce qui concerne le respect du principe de légalité des délits et des peines : 9.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025933981
30 mai 2012
strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu'en vertu d'une loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée. " ; que le principe ainsi énoncé ne concerne
CETAT:CETATEXT000032469836
22 avril 2016
de légalité des délits et des peines, de nécessité, de proportionnalité et d'individualisation des peines, de la présomption d'innocence et le droit au recours effectif et que le législateur, en ratifiant
CETAT:CETATEXT000019216315
16 juillet 2008
Les Etats membres prévoient des sanctions et des voies de recours appropriées contre les atteintes aux droits et obligations prévus par la présente directive et prennent toutes les mesures nécessaires
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033191674
3 octobre 2016
Considérant, par suite, que les dispositions critiquées ne méconnaissent pas les principes de légalité des délits et des peines et de présomption d'innocence garantis par les dispositions des articles
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035670684
28 septembre 2017
de légalité des délits et des peines ne peut qu'être écarté.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042164476
8 juillet 2020
de responsabilité personnelle et de personnalité des peines garantis par les articles 8 et 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et, d'autre part, le principe de l'indépendance des avocats
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472887.20240710
10 juillet 2024
Aux termes de l'article 4 de cette délibération : " Les dossiers soumis à la délibération du conseil sont, dans la mesure du possible, examinés préalablement en groupe de travail.
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008078522
6 octobre 2000
LE PEN, qui prétend que les dispositions qui lui ont été appliquées méconnaîtraient le "principe de proportionnalité", n'assortit pas ce moyen des précisions permettant d'en apprécier la portée ; qu'il
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032409035
15 avril 2016
de proportionnalité et de nécessité des peines ainsi qu'au principe " non bis in idem ", découlant de l'article 8 de la Déclaration de 1789 ; que le grief tiré de ce que les dispositions de l'article
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008224986
26 janvier 2006
de libre prestation des services garanti par le droit communautaire mais également au principe de proportionnalité ; que l'article 11 du code est entaché d'incompétence négative faute de définir la notion
ECLI:FR:CEORD:2021:456589.20211012
12 octobre 2021
d'individualisation des peines, de proportionnalité des peines, à l'objectif de valeur constitutionnelle d'accessibilité et d'intelligibilité de la loi et à la liberté d'expression dès lors que, en premier
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449114.20221017
17 octobre 2022
C'est par suite à bon droit, et sans méconnaître le principe de légalité des délits et des peines, que la commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers a retenu sa compétence pour infliger
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:495956.20250506
6 mai 2025
de proportionnalité ".
Page 3 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.