CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007745435
9 décembre 1988
Loiret, un mémoire préalable au recours qu'ils se proposaient d'introduire devant le tribunal administratif contre la délibération du Conseil Municipal d'Ormes (Loiret) du 8 mars 1984 ; que cette procédure
2 SS
CETAT:CETATEXT000007908638
31 janvier 1996
DAHMANE a été rendu à la suite d'une procédure irrégulière et doit être annulé ; Considérant qu'il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la requête présentée par M.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030559653
7 mai 2015
Vu la procédure suivante : 1° Par une requête et deux mémoires en réplique, enregistrés sous le n° 370986 les 6 août 2013, 12 février 2014 et 8 juillet 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000026631917
14 novembre 2012
et reporter dans le temps ses effets que de prévoir la remise en cause des effets que la disposition a produits avant l'intervention de cette déclaration ; que l'abrogation immédiate des dispositions
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029955391
23 décembre 2014
maire ; la commune demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet née du silence du Premier ministre sur sa demande du 18 décembre 2013 tendant à l'abrogation
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008098000
29 juillet 2002
X..., suspendu la décision du 16 octobre 2001 du préfet du Rhône refusant d'abroger son arrêté du 19 juin 2001 portant retrait de l'agrément de l'établissement d'enseignement de la conduite des véhicules
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038815854
24 juillet 2019
S'agissant du refus d'abroger les dispositions réglementaires du code de la sécurité intérieure : 8.
CETAT:CETATEXT000007981990
5 mai 1999
relatives aux conditions de réalisation, de financement et d'exploitation de la liaison fluviale du Rhône au Rhin, n'ont eu pour objet ou pour effet de priver le gouvernement de sa compétence pour abroger
CETAT:CETATEXT000007998905
23 février 2000
Conseil supérieur du notariat précisant les règles qui s'imposent aux notaires en matière de négociation de biens à vendre ou à louer ; 2°) d'enjoindre au garde des sceaux, ministre de la justice, d'abroger
Assemblée
CETAT:CETATEXT000036927163
18 mai 2018
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés le 25 septembre 2017 et le 18 décembre 2017, la Fédération des finances et affaires économiques de la CFDT
Section
CETAT:CETATEXT000032892417
13 juillet 2016
Cette demande, dont elle conteste le rejet dans le délai de recours de deux mois, doit être regardée comme tendant à l'abrogation de cet acte.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000029926650
19 décembre 2014
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La société HetM A...et Mauritz SARL a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir les décisions du 28 décembre
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042699900
11 décembre 2020
Un visa est abrogé s'il s'avère que les conditions de délivrance ne sont plus remplies. Un visa est en principe abrogé par les autorités compétentes de l'Etat membre de délivrance. (...) 7.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007656686
28 mai 1976
LE MONTANT DE CERTAINES VENTES, UNE ASSIETTE COMMUNE AVEC L'UNE OU L'AUTRE DES TAXES SUR LE CHIFFRE D'AFFAIRES; QUE, DES LORS, L'ETABLISSEMENT DE CES COTISATIONS N'EST PAS SOUMIS A LA PRESCRIPTION ABREGEE
CETAT:CETATEXT000036682831
7 mars 2018
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire et un mémoire ampliatif, enregistrés les 10 août et 9 novembre 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association Collectif danger aérodrome
CETAT:CETATEXT000023996981
13 mai 2011
d'intérêt général suffisant pour justifier la remise en cause des droits des personnes ayant, avant le 7 mars 2002, date d'entrée en vigueur du I de l'article 1er de la loi du 4 mars 2002, engagé une procédure
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007859823
13 mars 1996
valeur ajoutée, ainsi que des pénalités y afférentes, auxquels il a été assujetti au titre des années 1975 à 1977 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
CETAT:CETATEXT000007905728
16 juin 1995
sur les deux trottoirs, une telle précision devant êtreregardée comme constituant une condition de la délivrance des autorisations dont s'agit ; qu'ainsi, en fondant la décision contestée portant abrogation
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008017872
26 mars 2001
excès de pouvoir la décision implicite de rejet née du silence gardé pendant plus de quatre mois par le ministre de l'équipement sur la demande qu'elle lui a adressée le 4 juin 1998 et tendant à l'abrogation
CETAT:CETATEXT000008070441
27 juillet 2001
X... demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 21 avril 2000 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a refusé d'abroger les arrêtés du 18 juin 1986
Page 3 sur 182