CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038758962
28 juin 2019
Cette prorogation peut être accordée sans nouvelle enquête préalable, en l'absence de circonstances nouvelles. / Toute autre prorogation ne peut être prononcée que par décret en Conseil d'Etat. " 3.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007754523
30 juin 1989
vertu des dispositions de l'article 5 du décret du 28 août 1969 portant déconcentration et unification des organismes consultatifs en matière d'opérations immobilières, d'architecture et d'espaces protégés
6 SS
CETAT:CETATEXT000007842563
17 mars 1995
lieu les vices propres dont serait entaché l'arrêté de cessibilité ; En ce qui concerne la déclaration d'utilité publique : Considérant que, en raison de l'avis défavorable émis par la commission d'enquête
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007797011
24 octobre 1990
Le commissaire-enquêteur peut ( ...) décider de proroger la durée de l'enquête dans les conditions prévues aux articles 17 à 19 du décret n° 85-453 du 23 avril 1985 ..." ; qu'aux termes de l'article 19
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007766472
22 novembre 1989
transmis par le commissaire enquêteur ou, dans le cas prévu à l'article 15, dans les trois mois de l'avis du conseil général ou de l'expiration du délai fixé à cet article.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018396420
2 mai 2007
transmis par le commissaire enquêteur.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007694924
26 février 1986
tirés de l'illégalité de la déclaration d'utilité publique des travaux d'aménagement des bords du lac de Cazaux : En ce qui concerne l'arrêté du 16 avril 1976 : Considérant que le dossier soumis à l'enquête
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454343.20220311
11 mars 2022
protection des paysages et de l'esthétique de la France ont demandé à la cour administrative d'appel de Douai d'annuler, d'une part, la décision du 10 juillet 2018 par laquelle le préfet de la Somme a prorogé
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030713409
8 juin 2015
au titre d'un ou plusieurs mandats représentatifs procède à une enquête contradictoire ; que cette enquête ainsi que la décision prise à son issue relèvent de l'inspecteur du travail ayant compétence
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:458534.20230710
10 juillet 2023
le délai prévu à l'article 63-2 de l'ordonnance du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature, pour une durée de quatre mois jusqu'au 25 septembre 2021, et a prorogé
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007697696
11 décembre 1985
de l'azote pour son usine de Rogerville et la société azote et produits chimiques, pour son usine de Grand-Couronne, toutes trois implantées dans le dépar- tement de la Seine-Maritime ; que ces prorogations
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008085234
28 juillet 1999
qui pouvait être légalement désigné par le préfet, de recevoir le public pendant toute la durée de l'enquête ; Considérant que le moyen tiré de ce que le dossier d'enquête aurait été incomplet, n'est
CETAT:CETATEXT000007835274
10 décembre 1993
de la République, le commissaire-enquêteur... peut, par une décision motivée, prévoir que le délai de l'enquête sera prorogé d'une durée maximum de quinze jours.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008170280
16 septembre 2004
préalable à la déclaration d'utilité publique et de l'enquête parcellaire en vue de l'acquisition à l'amiable ou par la voie de l'expropriation pour cause d'utilité publique de parcelles d'une superficie
SECTION
CETAT:CETATEXT000007652513
23 avril 1982
13 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction antérieure au décret du 7 juillet 1977, que la prise en considération du plan d'aménagement de zone par le préfet vaut approbation de celui-ci lorsqu'une enquête
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000028882978
28 avril 2014
précise par arrêté : / 1° L'objet de l'enquête, la date à laquelle celle-ci sera ouverte et sa durée, qui ne peut ni être inférieure à un mois ni, sauf prorogation d'une durée maximum de quinze jours décidée
3 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007815188
21 février 1992
de 5 ans par un arrêté du 23 novembre 1977, cette prorogation ne pouvait légalement intervenir, hors les cas d'application de l'article L. 123-8 précité du code de l'urbanisme, que si aucun changement
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008256724
6 janvier 2006
et du ValdeMarne, conférant le statut autoroutier à cette section et portant mise en compatibilité des plans d'occupation des sols de Paris (12ème arrondissement) et JoinvillelePont ; Sur la prorogation
CETAT:CETATEXT000007839332
25 novembre 1994
publique l'acquisition par le conservatoire de l'espace littoral et des rivages lacustres de divers terrains situés au lieu-dit "Plage de Vendres" en vue de leur protection et de leur ouverture au public, prorogé
CETAT:CETATEXT000007889838
9 juin 1995
Page 3 sur 18