CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028882962
28 avril 2014
Vu le pourvoi, enregistré le 19 avril 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le ministre délégué, chargé du budget ; il demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021497527
16 décembre 2009
a formé devant le même tribunal une requête en tierce opposition tendant à ce que le jugement du 19 mars 2001 soit déclaré non avenu en tant qu'il statue sur la révision de la pension de retraite de M
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:471820.20230322
22 mars 2023
C E, agissant au nom de leur fille mineure, D B E, ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative,
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008243635
16 novembre 2006
La valeur locative des termes de comparaison est arrêtée : Soit en partant du bail en cours à la date de référence de la révision lorsque l'immeuble type était loué normalement à cette date.
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000032064565
15 février 2016
Par un jugement n° 0902911/2 du 19 juillet 2011, le tribunal administratif de Paris a rejeté cette demande.
ECLI:FR:CEORD:2024:497478.20240930
30 septembre 2024
Par une ordonnance n° 2402055 du 26 août 2024, la juge des référés du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a, en premier lieu, admis M.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030538068
29 avril 2015
B... ne pouvait en tout état de cause se prévaloir sur le fondement de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales de l'interprétation de l'administration fiscale référencée 5 B-2421 en date du
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025881457
10 mai 2012
des impôts, la Caisse régionale de Crédit Agricole mutuel du Centre France, première du nom, et la Caisse régionale de crédit agricole de Corrèze ont apporté à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL
CETAT:CETATEXT000025912079
des impôts, la Caisse régionale de crédit agricole mutuel du Centre France, première du nom, et la Caisse régionale de crédit agricole de Corrèze ont apporté à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL
CETAT:CETATEXT000025912080
CETAT:CETATEXT000025912082
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026038460
18 juin 2012
1995, réalisée sous le régime institué par l'article 210 A du code général des impôts, la Caisse régionale de crédit agricole mutuel du Centre France, première du nom, et la Caisse régionale de crédit
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869202
5 juin 2009
du 13 novembre 2006, à l'encontre duquel la société se pourvoit en cassation, le tribunal administratif de Marseille a rejeté ses demandes ; Sur les conclusions relatives au jugement du 13 février 2006
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025893498
16 mai 2012
. ; M. et Mme D...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09DA00856 du 4 mars 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Douai, après avoir annulé le jugement n° 0701904 du 7 avril
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465873.20230706
6 juillet 2023
Par un pourvoi en cassation, le département de Seine-et-Marne demande l'annulation des articles 1er, 3 et 4 du jugement du 17 mai 2022 par lequel le tribunal administratif de Melun a annulé les décisions
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008137465
30 juillet 2003
; la société demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 5 mars 2001 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du tribunal
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008004252
30 décembre 1998
la légalité est contestée n'a pas pour objet et ne saurait avoir légalement pour effet de priver le propriétaire bailleur du droit de demander, le cas échéant, réparation des dommages que lui aurait causés
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000035489398
29 mai 2017
En conséquence, M. et Mme B...contestent, en cassation, le jugement qu'ils attaquent, d'une part, en tant qu'il a validé, au titre de l'année 2013, le classement de leur maison en catégorie 2M, d'autre
ECLI:FR:CEORD:2021:457300.20211022
22 octobre 2021
Cette abrogation faisait, en tout état de cause, obstacle à ce que le Premier ministre demande, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, au juge des référés
CETAT:CETATEXT000008161652
25 novembre 2005
NATIOCREDIBAIL demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 2 de l'arrêt du 9 juillet 2003 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, se prononçant sur son appel formé à l'encontre du jugement
Page 3 sur 193