CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022024066
17 mars 2010
du travail, la lésion dont l'assuré social ou son ayant droit est atteint, est imputable à un tiers, l'assuré ou ses ayants droit conserve contre l'auteur de l'accident le droit de demander la réparation
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007775073
2 octobre 1991
gracieux, d'un recours hiérarchique ou d'un recours juridictionnel les décisions trimestrielles ou semestrielles d'attribution ou de refus d'indemnité prise à leur endroit ; que, dès lors, M.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:440845.20211210
10 décembre 2021
P B, secrétaire administratif de classe normale du cadre national des préfectures, a été victime le 5 mars 2003 sur son lieu de travail d'un accident reconnu imputable au service.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007705334
15 janvier 1988
de leur part contre l'auteur responsable de l'accident.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868534
27 avril 2009
du travail intervenu au mois d'avril 1993 ; qu'après avoir été victime d'un accident de trajet le 17 mars 1994, Mme A a sollicité, alors qu'elle se trouvait à nouveau en congé de maladie, sa mise à la
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024669882
10 octobre 2011
du travail, la lésion dont l'assuré social ou son ayant droit est atteint est imputable à un tiers, l'assuré ou ses ayants droit conserve contre l'auteur de l'accident le droit de demander la réparation
CETAT:CETATEXT000024698682
17 octobre 2011
circulation, présentant le caractère d'un accident du travail, survenu le 29 avril 1996 alors qu'elle était passagère d'un véhicule conduit par Mme Maudez, laquelle était assurée par la Mutuelle d'assurance
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008168124
1 juillet 2005
indemnisable résultant de la perte d'une chance de refuser l'intervention et d'éviter ainsi l'accident doit être fixé au tiers des sommes susmentionnées, soit 182 270 euros, dont 30 000 euros à titre
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007664554
21 mars 1980
AUTEUR DE L'ACCIDENT EST ENTIERE OU SI ELLE EST PARTAGEE AVEC LA VICTIME, LA CAISSE EST ADMISE A POURSUIVRE LE REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS MISES A SA CHARGE A UNE CONCURRENCE DE LA PART D'INDEMNITE
CETAT:CETATEXT000023886644
30 mars 2011
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007663608
10 novembre 1978
auteur de l'accident est entière ou si elle est partagée avec la victime, la caisse est admise à poursuivre le remboursement des prestations mises à sa charge à due concurrence de la part d'indemnité
CETAT:CETATEXT000019081202
25 juin 2008
CETAT:CETATEXT000023429731
12 janvier 2011
peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée
CETAT:CETATEXT000021468319
9 décembre 2009
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042100786
8 juillet 2020
responsable de l'accident, dans les conditions ci-après ; (...) / Si la responsabilité du tiers auteur de l'accident est entière ou si elle est partagée avec la victime, la caisse est admise à poursuivre
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021966197
8 mars 2010
publics, le tribunal administratif ne peut être saisi que par voie de recours formé contre une décision, et ce dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée
CETAT:CETATEXT000019703647
24 octobre 2008
du travail, la lésion dont l'assuré social ou son ayant droit est atteint est imputable à un tiers, l'assuré ou ses ayants droits conservent contre l'auteur de l'accident le droit de demander la réparation
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030912543
8 juin 2015
, c'est-à-dire ses pertes de revenus professionnels et l'incidence professionnelle de l'incapacité ; que, dès lors, le recours exercé par une caisse de sécurité sociale au titre d'une pension d'invalidité
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861163
23 décembre 2015
B... contre l'auteur du dommage ; que l'office a formé devant le tribunal administratif de Strasbourg un recours subrogatoire dirigé contre les Hôpitaux universitaires de Strasbourg auquel le tribunal,
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:438056.20211122
22 novembre 2021
Mme B s'est pourvue en cassation contre l'arrêt du 28 novembre 2018 par lequel la cour administrative de Versailles a rejeté l'appel qu'elle a formé contre ce jugement et l'a condamnée à verser au Trésor
Page 3 sur 7
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.