CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

117 résultats pour « remise d'une lettre de licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007670717

Admin. suprême

6 mars 1981

6 mars 1981

PAR LETTRE DU MAIRE DU 25 JUIN 1976, ULTERIEUREMENT CONFIRMEE PAR LETTRES DU 29 JUILLET ET DU 8 OCTOBRE 1976, A COMPTER DU 1ER JUILLET 1976; QU'IL DEMANDE, DANS LE DERNIER ETAT DE SES CONCLUSIONS, D'UNE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007644412

Admin. suprême

2 mars 1973

2 mars 1973

EN COURS, A RECU LE 29 MAI 1969 LA LETTRE DE SON CHEF DE SERVICE, EN DATE DU MEME JOUR, PRONONCANT SON LICENCIEMENT, ET EN A PRIS CONNAISSANCE EN PRESENCE D'UN DE SES SUPERIEURS HIERARCHIQUES QUI LA LUI

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:457135.20220204

Admin. suprême

4 février 2022

4 février 2022

contre le jugement du 22 juin 2018 par lequel le tribunal administratif de Montreuil a annulé la décision du 17 juillet 2017 et l'arrêté du 20 juillet 2017 de la maire de Noisy-le-Grand prononçant le licenciement

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:450467.20220412

Admin. suprême

12 avril 2022

12 avril 2022

recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise en main propre contre décharge à un entretien individuel avec le Président de la CCI employeur ou son représentant. / () ". 9.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007673394

Admin. suprême

24 avril 1981

24 avril 1981

SI LE LICENCIEMENT EST NOTIFIE AVANT LA CONSTATATION MEDICALE DE LA GROSSESSE, L'INTERESSEE PEUT, DANS LES HUIT JOURS DE CETTE NOTIFICATION, JUSTIFIER DE SON ETAT PAR L'ENVOI D'UN CERTIFICAT MEDICAL.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455958.20221014

Admin. suprême

14 octobre 2022

14 octobre 2022

La décision de licenciement est notifiée à l'intéressé par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise en main propre contre décharge. / () Aucune durée de préavis n'est requise

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042393022

Admin. suprême

2 octobre 2020

2 octobre 2020

Eu égard au lien qui l'unit avec sa mère et alors qu'il ressort de l'instruction que celle-ci lui avait remis plusieurs des courriers qui lui avaient été adressés, le courrier dont il s'agit a valablement

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027141660

Admin. suprême

4 mars 2013

4 mars 2013

par lequel le tribunal administratif de Grenoble a annulé la décision du 18 février 2011 par laquelle la commission juridique et disciplinaire d'appel a prononcé à son encontre une suspension de sa licence

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028970027

Admin. suprême

21 mai 2014

21 mai 2014

recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise contre récépissé, quinze jours au moins avant la date de la séance au cours de laquelle l'agence est appelée à se prononcer " ; qu'il

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007707934

Admin. suprême

5 mars 1986

5 mars 1986

; - la décision de l'inspecteur du travail en date du 2 février 1981 autorisant le licenciement pour motif économique de M.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:498272.20250723

Admin. suprême

23 juillet 2025

23 juillet 2025

A et Fils à procéder à son licenciement, de déclarer le licenciement du 23 mai 2022, signifié par lettre remise en main propre le même jour, dépourvu de cause réelle et sérieuse et de condamner la société

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008099996

Admin. suprême

25 février 2002

25 février 2002

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) de rectifier pour erreur matérielle et de réviser la décision n° 107776 du 2 mars 1994 par laquelle le Conseil d'Etat a rejeté sa requête tendant à l'annulation du

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007836931

Admin. suprême

25 mars 1994

25 mars 1994

semblable situation est incompatible avec la fonction" de l'intéressée, a fait savoir qu'il "estimait que le docteur X... n'avait plus sa place dans la coopération franco-sénégalaise" ; que, si cette lettre

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000039799803

Admin. suprême

20 décembre 2019

20 décembre 2019

Il en est de même pour les licenciés complices de ces manquements.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007681352

Admin. suprême

17 novembre 1982

17 novembre 1982

X..., PAR LETTRE DU 7 JUILLET 1978 RECOMMANDEE AVEC ACCUSE DE RECEPTION, SA DECISION DE METTRE FIN A L'ARRETE QUI L'AVAIT NOMME PROFESSEUR DE MUSIQUE ; QUE CETTE LETTRE A FAIT L'OBJET, CONFORMEMENT A LA

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000039627806

Admin. suprême

16 décembre 2019

16 décembre 2019

A... n'était plus licencié.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026589670

Admin. suprême

7 novembre 2012

7 novembre 2012

du 16 septembre 2011 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a annulé la décision du 18 février 2011 de la commission juridique et disciplinaire d'appel ayant prononcé la suspension de sa licence

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007837438

Admin. suprême

12 avril 1995

12 avril 1995

1990 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de l'arrêté du 30 juin 1988 par lequel le maire de Champigny-sur-Marne (Val de Marne) l'a licencié

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:438227.20220624

Admin. suprême

24 juin 2022

24 juin 2022

administratif de Strasbourg d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 31 août 2015 par lequel la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche a prononcé son licenciement

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008070130

Admin. suprême

22 juin 2001

22 juin 2001

jugement du tribunal administratif de Clermont-Ferrand en date du 25 mars 1997 en tant qu'il a, d'une part, annulé la décision du 7 décembre 1994 par laquelle le directeur de la Banque de France a licencié

Source officielle

Page 3 sur 6

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.