CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 414 résultats pour « reserve de revision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007973542

Admin. suprême

12 décembre 1997

12 décembre 1997

des terrains réservés aux fins susmentionnées ; que, par suite, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que la délibération litigieuse portant révision du plan d'occupation des sols de la commune

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018730392

Admin. suprême

18 avril 2008

18 avril 2008

0204639/3-2 et 0205198/3-2 du 12 octobre 2005 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté ses demandes tendant à l'annulation des décisions du Premier ministre rejetant ses demandes de révision

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020829696

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

°) d'annuler le jugement du 12 octobre 2005 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du ministre de la défense rejetant sa demande de révision

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020829700

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

°) d'annuler le jugement du 12 octobre 2005 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du ministre de la défense rejetant sa demande de révision

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020405874

Admin. suprême

12 mars 2007

12 mars 2007

%, pour cinq infirmités dont une hypoacousie bilatérale et des acouphènes, respectivement indemnisés aux taux de 12 et 10 % ; que, le 10 mai 1999, le MINISTRE DE LA DEFENSE a rejeté la demande de révision

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007615024

Admin. suprême

17 janvier 1975

17 janvier 1975

DERNIERS EXERCICES CLOS AVANT LA PUBLICATION DE LA PRESENTE LOI EST SUPERIEURE A 500 MILLIONS DE FRANCS, DE PROCEDER, AVANT L'EXPIRATION D'UN DELAI DE TROIS ANS PARTANT DE LADITE PUBLICATION, A LA REVISION

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007913526

Admin. suprême

17 juin 1996

17 juin 1996

février 1991 du conseil municipal de Dourdan en tant qu'elle a approuvé la création d'une zone NA s'étendant jusqu'aux rives de l'Orge, au lieudit "Moulin Grouteau", et qu'elle a retenu les emplacements réservés

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020541106

Admin. suprême

17 mars 2009

17 mars 2009

) d'annuler le jugement du 1er février 2006 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du ministre de la défense rejetant sa demande de révision

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008222440

Admin. suprême

1 février 2006

1 février 2006

A demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision en date du 25 mars 2003 par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande de révision de sa pension militaire de retraite ; 2°) enjoigne

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007612

Admin. suprême

30 novembre 2007

30 novembre 2007

A et de Mme B tendant à l'annulation de la délibération du conseil municipal de Scionzier du 26 juin 2003 approuvant le plan local d'urbanisme, en tant que cette délibération crée un emplacement réservé

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007852741

Admin. suprême

26 octobre 1994

26 octobre 1994

." ; Considérant que la révision du plan d'occupation des sols de la commune de Courbevoie a été prescrite le 5 décembre 1984 et mise en oeuvre le 5 juillet 1985 ; que le projet de révision a été adopté

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492216.20250331

Admin. suprême

31 mars 2025

31 mars 2025

Il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que M. B, brigadier de police, a été admis à faire valoir ses droits à la retraite à compter du 1er juillet 2021.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007898567

Admin. suprême

3 juillet 1996

3 juillet 1996

en tant qu'il rend applicable, dans un article 2-3 ajouté au décret n° 79-160 du 28 février 1979 modifié, le premier alinéa de l'article R. 12 du code électoral, relatif à l'établissement et à la révision

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007876759

Admin. suprême

22 novembre 1995

22 novembre 1995

X... demande que le Conseil d'Etat annule la décision du 3 janvier 1989, par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande de révision de sa pension militaire de retraite ; Vu les autres pièces

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:439097.20211020

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

Aux termes de l'article R. 733-36 du même code, ce recours en révision " est exercé dans le délai de deux mois après la constatation des faits de nature à () caractériser une fraude. ". 3.Il ressort des

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:473699.20240409

Admin. suprême

9 avril 2024

9 avril 2024

statuer sur les conclusions tendant à l'annulation des décisions rejetant implicitement la demande de communication du rapport du commissaire-enquêteur et des documents relatifs à la procédure de révision

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007944872

Admin. suprême

3 novembre 1997

3 novembre 1997

à un chemin piétonnier : Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que, nonobstant la présence, sur la rive opposée de la Sarthe, d'un chemin de halage, la décision de réserver un emplacement

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020829689

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

d'annuler le jugement du 12 octobre 2005 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite du ministre de la défense rejetant sa demande de révision

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020829690

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

d'annuler le jugement du 12 octobre 2005 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite du ministre de la défense rejetant sa demande de révision

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020829695

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

d'annuler le jugement du 12 octobre 2005 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite du ministre de la défense rejetant sa demande de révision

Source officielle

Page 3 sur 71

← PrécédentSuivant →