CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007806109
20 novembre 1991
30 juillet 1963 modifié par le décret du 16 janvier 1981 : "Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616934
23 juillet 1976
SOCIETE ET CHARGES DE RECHERCHER ET DE PROVOQUER LA SOUSCRIPTION DE CONTRATS D'ASSURANCE ; QUE CE BUREAU NE COMPORTE PAS DE PERONNEL SEDENTAIRE ET QUE, S'IL EST SIGNALE AU PUBLIC PAR DES AFFICHES ET ANNONCES
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007614547
7 juin 1978
alors que l'avis reçu par le contribuable est daté du 23 mars, ni la circonstance, à la supposer imputable à l'administration et non à une demande formulée par le contribuable, que la vérification, annoncée
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007614021
23 mars 1979
CELLE D'AGENT D'AFFAIRES ; QU'IL N'EMPLOYAIT PAS DE PERSONNEL PERMANENT ET RECOURAIT SEULEMENT AU CONCOURS DE COLLABORATEURS OCCASIONNELS REMUNERES A LA VACATION ; QUE LA PUBLICITE SE LIMITAIT A DES ANNONCES
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007648759
5 janvier 1977
EMILE POUR PRODUIRE LE MEMOIRE AMPLIATIF ANNONCE DANS SA REQUETE, SOMMAIRE SUSVISEE, ET CE DELAI ETANT VENU A EXPIRATION SANS QUE LEDIT MEMOIRE AIT ETE PRODUIT, L'AVOCAT DU SIEUR X...
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023038956
10 novembre 2010
contre les décisions individuelles de l'Autorité des marchés financiers court désormais à compter de leur publication sur le site internet de cette instance et non de leur parution au Bulletin des annonces
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:467678.20230210
10 février 2023
Aux termes de l'article R. 611-22 du même code : " Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit
1 SS
CETAT:CETATEXT000007929400
9 septembre 1996
30 juillet 1963, modifié par le décret du 16 janvier 1981 : "Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée
CETAT:CETATEXT000007908744
28 février 1996
30 juillet 1963, modifié par le décret du 16 janvier 1981 : "lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée
7 SS
CETAT:CETATEXT000007916276
11 octobre 1996
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008160314
20 avril 2005
Moukhafi, qu'il bénéficiait, à la date de la décision attaquée, d'une promesse d'embauche dans l'entreprise de maçonnerie attestée par un contrat de travail visé par les autorités compétentes, que l'annonce
CETAT:CETATEXT000008148509
30 octobre 2002
de la CNAMTS, réunie le 3 janvier 2002, a déclaré l'appel d'offres infructueux ; qu'un avis de déclaration sans suite du marché a d'ailleurs été publié le 15 janvier 2002 au bulletin officiel des annonces
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008113191
14 novembre 2001
application des dispositions précitées, était déjà épuisé, informé la requérante du délai au-delà duquel elle serait réputée s'être désistée de sa requête faute d'avoir produit le mémoire complémentaire annoncé
9 SS
CETAT:CETATEXT000007885168
22 mai 1995
5 SS
CETAT:CETATEXT000007890217
21 juillet 1995
Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le mémoire complémentaire dont la production est annoncée dans la requête enregistrée le 6 septembre 1990 a été enregistré le 7 janvier 1991 ; que, dans
CETAT:CETATEXT000008133104
9 octobre 2002
termes de l'article 611-22 du code de justice administrative : "Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée
CETAT:CETATEXT000008206849
20 juin 2003
eu égard au délai dont il dispose pour statuer en appel en vertu du 2ème alinéa de l'article L. 523-1 du code de justice administrative, de différer sa décision en attendant que le mémoire ampliatif annoncé
CETAT:CETATEXT000018007800
16 novembre 2007
ne résulte d'aucun texte ni d'aucun principe que la suppression du tribunal d'Hayange, dans le cadre d'une modification des dispositions du code de l'organisation judiciaire qui n'a été d'ailleurs qu'annoncée
2 SS
CETAT:CETATEXT000007851687
12 avril 1995
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022512974
19 juillet 2010
parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Peignot, Garreau, avocat de Mme A ; Considérant que, pour donner acte du désistement d'office de la requête de Mme A au motif que le mémoire complémentaire annoncé
Page 30 sur 150