CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 600 résultats pour « communication aux parties pendant l'audience »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007997478

Admin. suprême

21 juin 2000

21 juin 2000

la cour administrative d'appel de Paris a annulé, d'une part, le jugement du 2 avril 1996 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté la demande de la S.A.R.L.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007907220

Admin. suprême

5 juin 1996

5 juin 1996

n° 4, ainsi que sa demande tendant à la condamnation de la commune à lui rembourser le montant des travaux réalisés sur le mur de soutènement de cette voie communale ; 2°) d'annuler l'arrêté du 5 avril

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:493026.20240412

Admin. suprême

12 avril 2024

12 avril 2024

publique, d'une part, Mme B, et d'autre part, le ministre de l'intérieur et des outre-mer, le maire de la commune de Trois-Rivières, et le SMGEAG ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 10 avril

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007882070

Admin. suprême

6 octobre 1995

6 octobre 1995

, a refusé de lui communiquer une partie des documents faisant partie des bilans et comptes détaillés de ces organismes pour les années 1982 à 1990, - à la condamnation du président à une astreinte de

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021764737

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

justice administrative ; elle soutient que l'urgence est caractérisée dès lors qu'elle est séparée de son fiancé ; que les bans de mariage émis par la mairie le 13 février 2009 ne sont valides que pendant

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007835178

Admin. suprême

26 avril 1993

26 avril 1993

X... est irrecevable et doit être rejetée ; Sur les requêtes n° 83 198 et 111 117 tendant, d'une part, à l'annulation de la note administrative attribuée à M.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000037183335

Admin. suprême

11 juillet 2018

11 juillet 2018

part, rejeté la demande.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042729526

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

Les parties en sont informées par tout moyen et disposent, sauf en cas d'urgence, d'un délai de quinze jours pour s'opposer à la procédure sans audience.

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007923938

Admin. suprême

12 juin 1996

12 juin 1996

tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007984463

Admin. suprême

14 juin 1999

14 juin 1999

perdante, soit condamné à verser à M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007912013

Admin. suprême

21 octobre 1996

21 octobre 1996

de Vesoul pour la désignation des membres du conseil municipal de ladite commune ; 2°) d'ordonner la communication des dossiers de procurations conservés par les officiers de police judiciaire qui les

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008137194

Admin. suprême

30 décembre 2003

30 décembre 2003

perdante, soit condamné à payer à la SOCIETE VORTEX la somme que celle-ci demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008141621

Admin. suprême

14 février 2003

14 février 2003

aux parties d'un moyen relevé d'office ; Considérant, d'autre part, que l'injonction de délivrer à Mme X le titre de séjour que, sous réserve des vérifications d'usage, le préfet de l'Hérault, par sa

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042545495

Admin. suprême

18 novembre 2020

18 novembre 2020

, que les effets de la 5G sont incertains et, d'autre part, qu'ils pourraient s'avérer désastreux, entraînant une plus grande exposition des individus aux ondes, un épuisement des ressources naturelles

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008042257

Admin. suprême

27 novembre 2000

27 novembre 2000

de la cour administrative d'appel de Paris en date du 4 avril 1997 ainsi que les articles 1er et 3 du jugement du tribunal administratif de Paris du 5 juillet 1996 sont annulés.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:488539.20240710

Admin. suprême

10 juillet 2024

10 juillet 2024

contentieux du Conseil d'Etat, la société C8 demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 2023-678 du 26 juillet 2023 par laquelle l'Autorité de régulation de la communication

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008182869

Admin. suprême

14 janvier 2004

14 janvier 2004

, engagée par la communication de la demande au défendeur, et par une audience publique ; que la procédure prévue à l'article L. 522-3, qui ne peut être utilisée que s'il apparaît au vu de la demande

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032613647

Admin. suprême

30 mai 2016

30 mai 2016

Considérant, en premier lieu, que la communication aux parties du sens des conclusions, prévue par les dispositions de l'article R. 711-3 du code de justice administrative, a pour objet de mettre les parties

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007979748

Admin. suprême

31 mai 1999

31 mai 1999

lui verser une somme de 10 000 F en application de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi du 30 septembre 1986 modifiée relative à la liberté de communication

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008001255

Admin. suprême

14 juin 1999

14 juin 1999

nationale de l'informatique et des libertés ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience

Source officielle

Page 30 sur 80

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.