CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 906 résultats pour « constatation de la nouveauté du produit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041807020

Admin. suprême

15 avril 2020

15 avril 2020

La requête a été communiquée au Premier ministre qui n'a pas produit d'observations.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007626864

Admin. suprême

14 juin 1989

14 juin 1989

forfaitaire" ; qu'il résulte de ces dispositions qu'alors même que de nouveaux forfaits auraient été fixés par la commission départemental des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires, il

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038444241

Admin. suprême

6 mai 2019

6 mai 2019

Mme A...a signé ce nouveau contrat mais a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler la décision du président de la chambre de métiers et de l'artisanat du Lot de ne pas renouveler son contrat

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036685875

Admin. suprême

21 février 2018

21 février 2018

Par un nouveau courrier du 7 septembre 2016, le président du comité lui a notifié le rejet de son recours gracieux. 2.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007822739

Admin. suprême

11 décembre 1991

11 décembre 1991

convoqué le 3 octobre pour le 9 octobre, date à laquelle devaient se dérouler à la fois l'entretien et la consultation du comité d'établissement ; que M.

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008215751

Admin. suprême

20 avril 2005

20 avril 2005

à comtper de cette date ; que ce délai a été, à nouveau, interrompu les 12 mars, 30 juillet, 23 octobre, 19 décembre 1997 ainsi que les 28 et 30 décembre 1998 dates auxquelles Mme X... a reçu des mises

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026477815

Admin. suprême

10 octobre 2012

10 octobre 2012

Considérant que l'établissement public Voies navigables de France a produit la carte de commission de M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027244290

Admin. suprême

28 mars 2013

28 mars 2013

Frédéric Aladjidi, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Barthélémy, Matuchansky, Vexliard, avocat de Mme A... ; 1.

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000028842902

Admin. suprême

11 avril 2014

11 avril 2014

ses observations ; qu'en rendant son ordonnance sans que le ministre ait pu produire d'observations dans le délai dont il disposait, le juge des référés a méconnu les dispositions citées ci-dessus de

Source officielle
CE

10 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007665778

Admin. suprême

1 décembre 1982

1 décembre 1982

DOMMAGES QUI SE SONT PRODUITS DEPUIS LA DERNIERE EXPERTISE ET ENFIN D'ORDONNER UNE EXPERTISE POUR EVALUER CE DERNIER CHEF DE PREJUDICE ; 2° CONDAMNE SOLIDAIREMENT L'ETAT, LA SOCIETE VISSOL ET M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008077684

Admin. suprême

24 mai 2000

24 mai 2000

par le Conseil d'Etat ; que, toutefois, dans un mémoire enregistré le 17 mars 2000, la caisse régionale requérante a produit le même document, cette production, selon elle, "ne valant pas désistement

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450598.20211122

Admin. suprême

22 novembre 2021

22 novembre 2021

Aux termes de l'article L. 62-1 du code électoral : " () Le vote de chaque électeur est constaté par sa signature apposée à l'encre en face de son nom sur la liste d'émargement ".

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022487064

Admin. suprême

7 juillet 2010

7 juillet 2010

Luc Derepas, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de l'AGENCE REGIONALE DE L'HOSPITALISATION DE POITOU-CHARENTES et à la SCP Laugier, Caston, avocat

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021750704

Admin. suprême

13 janvier 2010

13 janvier 2010

son encontre ainsi que des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 1991, un supplément d'instruction aux fins, pour l'administration, de produire

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036694112

Admin. suprême

9 mars 2018

9 mars 2018

Il appartiendra à la société, pour permettre à la Commission de régulation de l'énergie de statuer à nouveau en conséquence de cette annulation, de produire l'ensemble des documents, notamment comptables

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000034971250

Admin. suprême

19 juin 2017

19 juin 2017

justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 27 septembre 2016 par laquelle le maire de Chennevières-sur-Marne a exercé le droit de préemption urbain sur les lots nos 144 et 155 constitués

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007702672

Admin. suprême

9 juillet 1986

9 juillet 1986

X..., manoeuvre spécialisé stagiaire, à compter du 30 juin 1983 ; que, toutefois, il est constant que M.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021385712

Admin. suprême

2 décembre 2009

2 décembre 2009

Mattias Guyomar, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Hemery, avocat de M.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000038601883

Admin. suprême

12 juin 2019

12 juin 2019

Par un jugement n° 15/00003 du 1er juillet 2016, ce tribunal a homologué les conclusions de l'expert judiciaire, constaté que les invalidités de M.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023296355

Admin. suprême

17 décembre 2010

17 décembre 2010

Nicolas Boulouis, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano, avocat de M. Christophe Junior A ; Considérant que M.

Source officielle

Page 30 sur 146

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.