CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007145
3 septembre 2007
de modifier, à compter du 1er janvier 1996, l'assiette de ladite pension conformément aux indications énoncées dans les motifs dudit jugement ; 2°) statuant au fond, de rejeter la demande présentée par
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008073772
28 juillet 2000
X... et Y... ne sont fondés à demander ni l'annulation du décret du 19 avril 1999, ni l'annulation de la décision résultant du silence gardé par l'administration rejetant leur demande de versement d'une
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:457629.20211027
27 octobre 2021
A fait valoir que sa demande d'asile a fait l'objet d'un premier rejet, que le taux d'admission au statut de réfugié de demandeurs d'asile afghans serait plus faible en Bulgarie que dans d'autres Etats
ECLI:FR:CEORD:2021:457631.20211027
B fait valoir que sa demande d'asile a fait l'objet d'un premier rejet, que le taux d'admission au statut de réfugié de demandeurs d'asile afghans serait plus faible en Bulgarie que dans d'autres Etats
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008252602
3 juillet 2006
Conseil d'Etat, s'il prononce l'annulation d'une décision d'une juridiction administrative statuant en dernier ressort, peut « régler l'affaire au fond si l'intérêt d'une bonne administration de la justice
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000039258823
21 octobre 2019
Le refus par le juge de faire droit à une demande d'annulation partielle est motivé. " 12.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008239619
3 mars 2006
; En ce qui concerne la recevabilité de la demande du comité central d'entreprise de l'Imprimerie nationale : Considérant que le fait qu'une demande de suspension des décisions du MINISTRE D'ETAT, MINISTRE
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006412
6 juin 2007
en exercice, dont le siège est Les Docks - Atrium 10.7 10, place de la Joliette à Marseille (13002) ; la COMMUNAUTE URBAINE MARSEILLE-PROVENCE-METROPOLE, venant aux droits de la commune de Cassis, demande
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008120637
28 décembre 2001
2001 ; qu'à cette date, il était dû au moins une année d'intérêts ; que dès lors, il y a lieu de faire droit à cette demande ; Sur les conclusions tendant au remboursement des frais exposés et non compris
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000030255943
17 février 2015
l'annulation des articles 2 et 3 de l'ordonnance attaquée par lesquels le juge des référés a déclaré nulle et non avenue l'ordonnance du 12 novembre 2014 et rejeté leur demande ; 9.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007630286
1 juillet 1991
prise au nom ni pour le compte de l'Etat, lequel n'avait par suite pas qualité pour faire appel des jugements précités, en tant qu'ils statuent sur lesdites conclusions ; qu'ainsi, le recours du ministre
SECTION
CETAT:CETATEXT000007907044
3 novembre 1995
Il peut ordonner à l'auteur du manquement de se conformer à ses obligations et suspendre la passation du marché ou l'exécution de toute décision qui s'y rapporte.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008011022
8 février 1999
l'affaire au fond ; Sur la recevabilité des demandes présentées par M. et Mme du X... devant le tribunal administratif de Grenoble : En ce qui concerne l'arrêté du 8 mars 1989 : Considérant, d'une part
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029835132
3 décembre 2014
Article 2 : La demande présentée par la société Alho Systembau devant le juge des référés du tribunal administratif de Nantes est rejetée.
CETAT:CETATEXT000008068707
24 octobre 2001
au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; qu'il y a lieu en revanche de faire partiellement droit à la demande de la COLLECTIVITE TERRITORIALE DE CORSE et de l'OFFICE DES TRANSPORTS
6 SS
CETAT:CETATEXT000007981680
1 février 1999
l'annulation ; Considérant qu'aux termes de l'article 11 de la loi susvisée du 31 décembre 1987, le Conseil d'Etat, s'il prononce l'annulation d'une décision d'une juridiction administrative statuant
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008088138
29 juillet 2002
X... demande : 1°) l'annulation de la décision du 25 juin 2001 par laquelle le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à être autorisé à déposer plainte avec constitution de partie civile
CETAT:CETATEXT000018007531
19 octobre 2007
C demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1° d'annuler l'ordonnance du 1er octobre 2007, par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nice, statuant
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007989846
29 juillet 1998
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000034230347
20 mars 2017
MmeG..., en application des dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative ; Sur la recevabilité de la demande d'annulation du permis de construire litigieux : 8.
Page 30 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.