CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008241823
4 août 2006
Lyon, à hauteur de la somme de 10 007,52 euros et de la majoration de recouvrement correspondante, et d'autre part enjoint au ministre de restituer à l'intéressé, dans la limite ainsi définie, dans un délai
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021764693
10 décembre 2009
des départements et des communes, sans préjudice des déchéances particulières édictées par la loi, et sous réserve des dispositions de la présente loi, toutes créances qui n'ont pas été payées dans un délai
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005993
2 avril 2007
. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ; Considérant
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115646
10 juillet 2020
n'était pas applicable la règle de forclusion tenant à ce qu'un recours en annulation contre une décision, dont il est établi que le demandeur a eu connaissance, ne peut être introduit au-delà d'un délai
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029003657
28 mai 2014
de proportionnalité et qu'en l'absence d'un texte spécial fixant, dans le respect de ce principe, un délai de prescription plus long, seul le délai de prescription de quatre années prévu par l'article
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429723
12 janvier 2011
l'affaire au fond dans la mesure de la cassation prononcée ; Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article R. 421-3 du code de justice administrative, l'intéressé n'est forclos qu'après un délai
CETAT:CETATEXT000018503419
28 mars 2008
Toutefois, si l'interruption résulte d'un recours juridictionnel, le nouveau délai court à partir du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle la décision est passée en force de chose
5 SS
CETAT:CETATEXT000007747215
28 décembre 1988
18-04-02-01 COMPTABILITE PUBLIQUE - DETTES DES COLLECTIVITES PUBLIQUES - PRESCRIPTION QUADRIENNALE - REGIME DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1968 - CHAMP D'APPLICATION -Application dans le temps - Créance née
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022486944
9 juillet 2010
refusé au seul motif qu'il était en fonction à l'ENITA de Clermont-Ferrand, de bénéficier de cette prime spéciale ; Considérant que le ministre de l'agriculture et de la pêche oppose la prescription quadriennale
CETAT:CETATEXT000035245554
19 juillet 2017
DETTES DES COLLECTIVITÉS PUBLIQUES - PRESCRIPTION QUADRIENNALE. RÉGIME DE LA LOI DU 31 DÉCEMBRE 1968.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023866393
15 avril 2011
supplémentaires de distance prévus aux articles 643 et 644 du nouveau code de procédure civile s'ajoutent aux délais normalement impartis ; qu'aux termes de l'article 643 du nouveau code de procédure
CETAT:CETATEXT000023886677
30 mars 2011
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288259
23 juillet 2014
dispositif prévu à ce décret, bénéficient, jusqu'à la décision de l'autorité administrative compétente déclarant l'irrecevabilité ou l'inéligibilité de cette demande d'admission ou jusqu'à l'expiration d'un délai
CETAT:CETATEXT000024329270
8 juillet 2011
les modalités de remboursement de ces titres, ce remboursement devant intervenir à hauteur de 10 % au minimum pour l'année 1994 et pour les années suivantes de 5 % par an au minimum (...) et dans un délai
CETAT:CETATEXT000020936262
31 juillet 2009
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041125
20 décembre 2011
que, par suite, l'Etat doit être déclaré entièrement responsable des conséquences dommageables qui résultent du défaut d'affiliation et de paiement des cotisations patronales ; Sur la prescription quadriennale
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027111109
6 février 2013
n'a pas davantage commis d'erreur de droit en en déduisant que la demande en référé-expertise introduite le 17 juillet 2003 par Mme E...devant le tribunal administratif de Limoges avait interrompu le délai
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008051040
10 octobre 2001
application des dispositions précitées de l'article 7 du décret du 28 novembre 1983, le centre hospitalier doit être regardé comme ayant implicitement rejeté la demande des CONSORTS X..., à l'expiration d'un délai
CETAT:CETATEXT000008218363
13 juillet 2006
jugement rendu par les premiers juges, rejeté l'ensemble de ces conclusions, au motif que sa demande de restitution du 26 novembre 1996 avait, en tout état de cause, été présentée après l'expiration du délai
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008211431
24 juin 2005
Mme Anne-Françoise Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par un jugement du 12 novembre 2004, le tribunal administratif de Paris, après avoir accueilli l'exception de prescription quadriennale
Page 30 sur 33