CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 243 résultats pour « demande en relèvement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007716370

Admin. suprême

26 juin 1987

26 juin 1987

X..., décédé en 1981, n'a pas formé avant le 1er juillet 1982 une demande tendant à être relevée par mesure gracieuse de la forclusion encourue par M.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021191518

Admin. suprême

2 juillet 2008

2 juillet 2008

celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée ou a signé le contrat litigieux ; que la demande

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008017060

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

requête, enregistrée le 26 février 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Fatima Z..., demeurant Douar Inahnahene Ajdir Aknoul, province de Taza (Maroc) ; Mme Z... demande

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023866387

Admin. suprême

15 avril 2011

15 avril 2011

surplus des conclusions de leur requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement n°s 01400461-0301254-0301649 du 6 juillet 2004 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté leur demande

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007632779

Admin. suprême

9 octobre 1992

9 octobre 1992

de lui communiquer les relevés de ses comptes bancaires ; qu'aucune disposition législative ou réglementaire ne lui imposait d'avertir également l'épouse de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037188993

Admin. suprême

9 juillet 2018

9 juillet 2018

, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:451407.20220406

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

Le ministre de la défense a rejeté sa demande par une décision du 19 décembre 2013. L'intéressée a alors saisi le tribunal administratif de Lille du rejet de cette demande.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000030860193

Admin. suprême

1 juillet 2015

1 juillet 2015

Par un mémoire en défense, enregistré le 29 juin 2015, le ministre de l'intérieur indique qu'une carte de séjour temporaire valable du 4 juin 2015 au 3 juin 2016 a été délivrée à Mme A...et que sa demande

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007762203

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

aux fins d'extradition dont il est l'objet à la demande des autorités togolaises ; que, pour justifier la compétence de la juridiction administrative, M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007833594

Admin. suprême

10 février 1993

10 février 1993

les 21 juillet et 20 novembre 1987, présentés pour la SOCIETE ANONYME AGRIFURANE, dont le siège est ..., représentée par son président-directeur général en exercice ; la SOCIETE ANONYME AGRIFURANE demande

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007906518

Admin. suprême

15 janvier 1996

15 janvier 1996

X... demande que le Conseil d'Etat : - annule pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire a rejeté sa demande en date du 25 juin

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2021:456942.20211025

Admin. suprême

25 octobre 2021

25 octobre 2021

Par une ordonnance n° 2117741 du 24 août 2021, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté la demande de M. B.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022233067

Admin. suprême

15 avril 2010

15 avril 2010

NATIONAL DES INSPECTEURS EN SANTE PUBLIQUE VETERINAIRE , élisant domicile chez Me Laurent Vidal, 31, rue George Sand à Paris (75016) ; le SYNDICAT NATIONAL DES INSPECTEURS EN SANTE PUBLIQUE VETERINAIRE demande

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:456941.20211025

Admin. suprême

25 octobre 2021

25 octobre 2021

Par une ordonnance n° 2117740 du 24 août 2021, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté la demande de M. B.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007866495

Admin. suprême

4 novembre 1994

4 novembre 1994

dirigée contre la décision du 4 juin 1991 par laquelle la COTOREP de la Haute-Vienne lui a reconnu un taux d'incapacité de 90 % et a décidé son placement dans le foyer de Neuvic-Entier ; qu'une telle demande

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007836511

Admin. suprême

9 février 1994

9 février 1994

refusé la résiliation demandée par l'entreprise, l'a mise en demeure le 15 juin 1974, d'exécuter l'ordre de service comportant l'avenant mentionné plus haut, et, devant le refus de l'entreprise, a résilié

Source officielle
CE

10 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007661653

Admin. suprême

9 mars 1983

9 mars 1983

JUDICIAIRE, LA CIRCONSTANCE QUE LA VILLE DE RENNES N'AURAIT PAS PRODUIT ENTRE LES MAINS DU SYNDIC SA CREANCE EVENTUELLE DANS LE DELAI FIXE PAR L'ARTICLE 47 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967 ET N'AURAIT PAS DEMANDE

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007632449

Admin. suprême

18 mars 1992

18 mars 1992

le bénéfice d'une transaction et qu'une telle demande relève de la juridiction gracieuse ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que les consorts X... ne sont pas fondés à soutenir que c'est

Source officielle
CE

5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008203673

Admin. suprême

10 octobre 2003

10 octobre 2003

suffisent pour créer une présomption, si la preuve contraire est apportée par le défenseur et s'il existe un doute devant conduire à accueillir la demande relève de l'appréciation souveraine qui ne peut

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007668507

Admin. suprême

4 mars 1983

4 mars 1983

PRESENTEE PAR LA VILLE DE SETE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MONTPELLIER ; VU LA LOI DU 13 JUILLET 1967 ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET

Source officielle

Page 30 sur 1513

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.