CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027377301
29 avril 2013
de traitement qui en résulte soit en rapport direct avec l'objet de la loi qui l'établit ; qu'il n'en résulte pas pour autant que le principe constitutionnel d'égalité oblige à traiter différemment des
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498734.20250304
4 mars 2025
garanti par la directive 2000/78/CE du Conseil du 27 novembre 2000 portant création d'un cadre général en faveur de l'égalité de traitement en matière d'emploi et de travail ; 3°) réglant l'affaire au
ECLI:FR:CECHS:2025:498737.20250304
ECLI:FR:CECHS:2025:498738.20250304
ECLI:FR:CECHS:2025:498739.20250304
ECLI:FR:CECHS:2025:498740.20250304
ECLI:FR:CECHS:2025:498741.20250304
ECLI:FR:CECHS:2025:498742.20250304
ECLI:FR:CECHS:2025:498743.20250304
ECLI:FR:CECHS:2025:498744.20250304
ECLI:FR:CECHS:2025:498745.20250304
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027064753
13 février 2013
instance devant le Conseil d'Etat (...). " ; qu'il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité à la triple condition
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035277084
21 juillet 2017
La Confédération générale du travail soutient que : - la condition d'urgence est remplie, dès lors que, d'une part, les suffrages d'un très grand nombre de personnels relevant de la section " encadrement
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029691339
3 novembre 2014
l'article L. 551-1 du code de justice administrative, sur la demande de la société MPF, en ce qu'elle a enjoint à la communauté de communes de la vallée du Rognon de ne pas signer le marché public de travaux
ECLI:FR:CECHS:2021:433245.20211213
13 décembre 2021
les conditions d'emploi et de travail des salariés ainsi que les garanties qui leur sont applicables dans les matières mentionnées aux articles L. 2253-1 et L. 2253-2 dans les conditions prévues par lesdits
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:454641.20211012
12 octobre 2021
Le principe d'égalité ne s'oppose ni à ce que le législateur règle de façon différente des situations différentes, ni à ce qu'il déroge à l'égalité pour des raisons d'intérêt général, pourvu que, dans
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461595.20221228
28 décembre 2022
à la détermination collective des conditions de travail garanti par l'alinéa 8 de ce même Préambule, lesquels, contrairement à ce qui est soutenu, n'imposaient de prévoir ni l'existence d'un collège statutaire
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000042175734
29 juillet 2020
contraire aux principe d'égalité devant la loi et au principe d'égalité devant les charges publiques. 5.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000034570977
3 mai 2017
professeur des universités à l'université de Nice ; 2°) d'enjoindre au président de l'université de Nice-Sophia-Antipolis de reprendre la procédure de recrutement interrompue le 6 novembre 2013 dans des conditions
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007837473
9 décembre 1994
Sont toutefois prohibées les considérations qui ne seraient pas justifiées par l'objet du marché ou ses conditions d'exécution ....
Page 30 sur 120
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.