CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498966.20250523
23 mai 2025
de la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par la société Soho Habitat contre cette ordonnance et a déclaré n'y avoir lieu à statuer sur sa demande tendant à la suspension de l'exécution
Page 30 sur 52
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502853.20250904
4 septembre 2025
en estimant qu'il n'avait pas produit de pièce établissant la date du dépôt de la demande préalable d'indemnisation qu'il avait formée auprès de l'administration et, à tout le moins, fait un usage abusif
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:493722.20241220
20 décembre 2024
B soutient que la présidente du tribunal administratif de Clermont-Ferrand : - a fait un usage abusif de la faculté prévue à l'article R. 222-1 du CJA en rejetant sa demande par ordonnance ; - a commis
ECLI:FR:CECHS:2025:496763.20250108
8 janvier 2025
écritures en analysant dans les visas de son ordonnance le mémoire du 5 janvier 2024 comme répondant au courrier du greffe du 4 janvier 2024 ; - elle a commis une erreur de droit en faisant un usage abusif
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:470870.20230801
1 août 2023
à faire valoir que les services postaux ont tardé à acheminé le courrier contenant sa demande, qu'il a, en tout état de cause, droit à contester un jugement qui lui inflige une amende pour recours abusif
3ème - 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861372
30 décembre 2015
Le préfet a assorti ce déféré d'une demande de suspension de l'exécution de cette délibération, présentée sur le fondement des dispositions du troisième alinéa de l'article L. 2131-6 du code général des
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008263051
22 novembre 2006
condamner la Fédération française de squash à lui verser une somme de 650 euros en réparation de son préjudice moral, de 2 300 euros en réparation de son préjudice financier et de 150 euros pour résistance abusive
1 SS
CETAT:CETATEXT000007697117
30 mai 1986
pas recevables ; Sur la condamnation de l'A.D.E.R.P. à payer à titre de préjudice moral la somme de 19 130 F à Mme Z... et celle de 15 340 F à Mme X..., et à titre de dommages-intérêts pour rupture abusive
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008242806
28 avril 2006
L'INTERIEUR ET DE L'AMENAGEMENT DU TERRITOIRE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 19 mai 2005 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif d'Orléans a suspendu l'exécution
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245588
19 juillet 2017
du 8 août 2016, dispose que : " La formation de référé peut décider de ne pas mettre les frais d'expertise à la charge de la partie perdante, dès lors que l'action en justice n'est pas dilatoire ou abusive
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008238390
19 juin 2006
rejetant sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1990 et 1991 et sa requête tendant au sursis à l'exécution
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007720824
24 juin 1988
.. et la société Soprema à verser à la commune d'ECHIROLLES la somme de 206 071,90 F représentant le coût de réfection des travaux et une somme de 100 000 F pour trouble de jouissance de résistance abusive
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007805737
19 juin 1992
condamné l'Etat à verser à la compagnie immobilière de la région parisienne (CIRP) la somme de 21 289 F en réparation du préjudice résultant du refus d'accorder le concours de la force publique pour l'exécution
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623422
23 février 1987
est ... décharge des droits et pénalités qui lui ont été assignés en matière de taxe sur la valeur ajoutée pour la période du 1er janvier 1978 au 31 octobre 1981 ; 2° décide qu'il sera sursis à l'exécution
CETAT:CETATEXT000007661428
25 juin 1980
CINQ ANNEES SOIT L'EQUIVALENT D'UNE DEMI-ANNEE DE TRAITEMENT, A LUI DELIVRER UN CERTIFICAT DE TRAVAIL EXACT, A LUI VERSER UNE INDEMNITE DE 100.000 F EN REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT DE LA RUPTURE ABUSIVE
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028587039
7 février 2014
juge des référés du tribunal administratif de Nantes, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la suspension de l'exécution
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018004382
28 juin 2006
public ; que, toutefois, n'entre pas dans le champ de ces dispositions l'action en responsabilité introduite par une collectivité publique aux fins d'obtenir réparation d'un préjudice consécutif à l'exécution
CETAT:CETATEXT000020871136
7 juillet 2009
dès lors que l'atteinte au droit de grève n'est pas seulement imminente mais actuelle et doit perdurer, au minimum, jusqu'au 19 juillet 2009 ; qu'en revanche, il n'y a aucune urgence à permettre l'exécution
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:495988.20241125
25 novembre 2024
cour administrative d'appel de Nantes, sur le fondement respectivement de l'article R. 811-15 du code de justice administrative et des articles R. 811-15 et R. 811-17 de ce code, qu'il soit sursis à l'exécution
ECLI:FR:CECHS:2023:474748.20230816
16 août 2023
C B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 16 janvier 2023 par