CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 036 résultats pour « execution abusive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:498966.20250523

Admin. suprême

23 mai 2025

23 mai 2025

de la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par la société Soho Habitat contre cette ordonnance et a déclaré n'y avoir lieu à statuer sur sa demande tendant à la suspension de l'exécution

Source officielle

Page 30 sur 52

← PrécédentSuivant →
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:502853.20250904

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

en estimant qu'il n'avait pas produit de pièce établissant la date du dépôt de la demande préalable d'indemnisation qu'il avait formée auprès de l'administration et, à tout le moins, fait un usage abusif

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:493722.20241220

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

B soutient que la présidente du tribunal administratif de Clermont-Ferrand : - a fait un usage abusif de la faculté prévue à l'article R. 222-1 du CJA en rejetant sa demande par ordonnance ; - a commis

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:496763.20250108

Admin. suprême

8 janvier 2025

8 janvier 2025

écritures en analysant dans les visas de son ordonnance le mémoire du 5 janvier 2024 comme répondant au courrier du greffe du 4 janvier 2024 ; - elle a commis une erreur de droit en faisant un usage abusif

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:470870.20230801

Admin. suprême

1 août 2023

1 août 2023

à faire valoir que les services postaux ont tardé à acheminé le courrier contenant sa demande, qu'il a, en tout état de cause, droit à contester un jugement qui lui inflige une amende pour recours abusif

Source officielle
CE

3ème - 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861372

Admin. suprême

30 décembre 2015

30 décembre 2015

Le préfet a assorti ce déféré d'une demande de suspension de l'exécution de cette délibération, présentée sur le fondement des dispositions du troisième alinéa de l'article L. 2131-6 du code général des

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008263051

Admin. suprême

22 novembre 2006

22 novembre 2006

condamner la Fédération française de squash à lui verser une somme de 650 euros en réparation de son préjudice moral, de 2 300 euros en réparation de son préjudice financier et de 150 euros pour résistance abusive

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007697117

Admin. suprême

30 mai 1986

30 mai 1986

pas recevables ; Sur la condamnation de l'A.D.E.R.P. à payer à titre de préjudice moral la somme de 19 130 F à Mme Z... et celle de 15 340 F à Mme X..., et à titre de dommages-intérêts pour rupture abusive

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008242806

Admin. suprême

28 avril 2006

28 avril 2006

L'INTERIEUR ET DE L'AMENAGEMENT DU TERRITOIRE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 19 mai 2005 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif d'Orléans a suspendu l'exécution

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035245588

Admin. suprême

19 juillet 2017

19 juillet 2017

du 8 août 2016, dispose que : " La formation de référé peut décider de ne pas mettre les frais d'expertise à la charge de la partie perdante, dès lors que l'action en justice n'est pas dilatoire ou abusive

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008238390

Admin. suprême

19 juin 2006

19 juin 2006

rejetant sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1990 et 1991 et sa requête tendant au sursis à l'exécution

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007720824

Admin. suprême

24 juin 1988

24 juin 1988

.. et la société Soprema à verser à la commune d'ECHIROLLES la somme de 206 071,90 F représentant le coût de réfection des travaux et une somme de 100 000 F pour trouble de jouissance de résistance abusive

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007805737

Admin. suprême

19 juin 1992

19 juin 1992

condamné l'Etat à verser à la compagnie immobilière de la région parisienne (CIRP) la somme de 21 289 F en réparation du préjudice résultant du refus d'accorder le concours de la force publique pour l'exécution

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007623422

Admin. suprême

23 février 1987

23 février 1987

est ... décharge des droits et pénalités qui lui ont été assignés en matière de taxe sur la valeur ajoutée pour la période du 1er janvier 1978 au 31 octobre 1981 ; 2° décide qu'il sera sursis à l'exécution

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007661428

Admin. suprême

25 juin 1980

25 juin 1980

CINQ ANNEES SOIT L'EQUIVALENT D'UNE DEMI-ANNEE DE TRAITEMENT, A LUI DELIVRER UN CERTIFICAT DE TRAVAIL EXACT, A LUI VERSER UNE INDEMNITE DE 100.000 F EN REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT DE LA RUPTURE ABUSIVE

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028587039

Admin. suprême

7 février 2014

7 février 2014

juge des référés du tribunal administratif de Nantes, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la suspension de l'exécution

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018004382

Admin. suprême

28 juin 2006

28 juin 2006

public ; que, toutefois, n'entre pas dans le champ de ces dispositions l'action en responsabilité introduite par une collectivité publique aux fins d'obtenir réparation d'un préjudice consécutif à l'exécution

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020871136

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

dès lors que l'atteinte au droit de grève n'est pas seulement imminente mais actuelle et doit perdurer, au minimum, jusqu'au 19 juillet 2009 ; qu'en revanche, il n'y a aucune urgence à permettre l'exécution

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:495988.20241125

Admin. suprême

25 novembre 2024

25 novembre 2024

cour administrative d'appel de Nantes, sur le fondement respectivement de l'article R. 811-15 du code de justice administrative et des articles R. 811-15 et R. 811-17 de ce code, qu'il soit sursis à l'exécution

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:474748.20230816

Admin. suprême

16 août 2023

16 août 2023

C B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 16 janvier 2023 par

Source officielle