CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465754.20230627
27 juin 2023
Par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030236205
13 février 2015
A... a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle ; que, par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000034455159
21 avril 2017
A...a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle ; que, par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036411906
28 décembre 2017
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008178553
23 juin 2004
X a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle ; que par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008193895
10 mars 2004
X a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle ; que, par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du
CETAT:CETATEXT000008240827
14 décembre 2005
A a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle ; que, par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025562635
23 mars 2012
des préjudices résultant de la décision du préfet de la Dordogne du 31 mai 1995 ; Considérant que M. et Mme A ont obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle ; que, par suite, leur avocat peut se prévaloir
CETAT:CETATEXT000026152430
6 juillet 2012
formé par le préfet de police est devenu sans objet ; qu'il n'y a plus lieu d'y statuer ; Considérant que Mme A a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle ; que, par suite, son avocat peut se prévaloir
CETAT:CETATEXT000032790112
27 juin 2016
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000032528067
11 mai 2016
Considérant que Mme A...a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle ; que, par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:486348.20240429
29 avril 2024
Dès lors, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496138.20250704
4 juillet 2025
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007900816
11 octobre 1995
que, par une instruction 3 A-6-85 du 5 mars 1985, le ministre du budget a admis que les personnes de droit privé titulaires d'une attestation, délivrée par l'autorité administrative compétente, et reconnaissant
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624819
1 juin 1988
passées en force de chose jugée" ; Considérant que, par les dispositions précitées de l'article 20 de la loi du 30 décembre 1986, le législateur, sous réserve des cas où les contribuables peuvent se prévaloir
CETAT:CETATEXT000007627760
9 novembre 1990
définitive leur reconnaissant le bénéfice de l'exonération, a entendu valider les impositions à la taxe foncière intervenues antérieurement à ladite loi, lorsque le bénéfice de l'exonération prévue au
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021468349
11 décembre 2009
A soutient que la cour a commis une erreur de droit en estimant qu'il n'était pas fondé à se prévaloir de l'obligation pour l'Etat, résultant de l'article 3 de l'accord du 27 mai 1997 entre la République
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025367212
8 février 2012
ces dispositions, la garantie de la société IFM Electronic GmbH, qui est le vendeur initial du bien qu'ils ont acquis ; que, par suite, la circonstance que, par contrat, la société requérante aurait renoncé
CETAT:CETATEXT000025822332
7 mai 2012
ayant fait application des bases de répartition des dépenses, et à la condition que celui-ci soit formé dans le délai prescrit, que les propriétaires intéressés par les travaux envisagés peuvent se prévaloir
1 SS
CETAT:CETATEXT000008123542
2 octobre 2002
Il peut, en cas de condamnation, renoncer à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat et poursuivre le recouvrement à son profit de la somme allouée par le juge " ; Considérant,
Page 30 sur 93