CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007951738
26 mars 1997
Simultanément, l'autorité administrative compétente adresse copie de ses observations au comité d'entreprise ou aux délégués du personnel.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007871041
21 décembre 1994
Services) annulé la décision du 27 juillet 1989 par laquelle l'inspecteur du travail de la Haute-Savoie a refusé à ladite société l'autorisation de licencier la requérante, représentante du personnel au
8 SS
CETAT:CETATEXT000007947822
28 avril 1997
Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le licenciement d'un salarié investi d'un mandat de représentant du personnel ne peut être autorisé, dans le cas où il est motivé par
CETAT:CETATEXT000007908716
22 janvier 1996
Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu des dispositions du code du travail le licenciement des représentants du personnel, qui bénéficient dans l'intérêt de l'ensemble
6 SS
CETAT:CETATEXT000007689983
4 juillet 1986
INDUSTRIELS anciennement société entreprise d'équipement urbain et rural dont le siège social est à la société générale d'entreprise Delta 901 à Rungis 94536 agissant poursuites et diligence de ses représentants
CETAT:CETATEXT000007858939
6 novembre 1995
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu des dispositions du code du travail, le licenciement des représentants du personnel, qui bénéficient dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007745463
8 février 1989
. ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier qu'une personne qui n'avait pas qualité pour participer à la délibération a siégé, comme représentant du personnel, lors de la séance du 1er octobre
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007760493
6 février 1991
travail dans leur rédaction alors en vigueur, l'employeur qui projette d'effectuer un licenciement pour motif économique est tenu de réunir et de consulter le comité d'entreprise, d'adresser aux représentants
1 SS
CETAT:CETATEXT000007775496
9 novembre 1990
Il ne peut apporter aux droits des personnes et aux libertés individuelles et collectives des restrictions qui ne seraient pas justifiées par la nature de la tâche à accomplir, ni proportionnées au but
CETAT:CETATEXT000007795194
1 juin 1990
X..., représentant du personnel au comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail, étaient motivés par un coup qu'aurait porté l'intéressé au responsable de la fonderie de Vénissieux au cours
10 SS
CETAT:CETATEXT000007811502
29 juin 1992
X..., délégué syndical représentant du personnel au comité d'entreprise, ensemble la décision du ministre ; 2°) annule cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code
2 SS
CETAT:CETATEXT000008121682
28 juin 2002
l'annulation de l'annexe I de l'instruction n° 193 du 27 juillet 2000 du directeur des ressources humaines et des relations sociales de La Poste fixant les modalités d'organisation des élections des représentants
CETAT:CETATEXT000007856621
1 février 1995
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008057100
29 décembre 1999
que par décision en date de ce jour, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé l'arrêté du 26 août 1997 par lequel le ministre de l'intérieur a procédé à la répartition des sièges des représentants
3 SS
CETAT:CETATEXT000008063426
24 novembre 1999
des agents territoriaux du département du Rhône, la décision implicite par laquelle le maire de Rillieux-la-Pape a refusé de créer un comité technique paritaire et d'organiser les élections des représentants
CETAT:CETATEXT000007882133
25 octobre 1995
2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008208173
15 octobre 2003
de l'administration et des représentants du personnel
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008229580
11 mars 2005
relative à la fonction publique de l'Etat, seules sont habilitées à présenter des candidats au premier tour de scrutin pour la désignation des membres des commissions administratives paritaires représentant
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025822313
7 mai 2012
techniques paritaires applicable au litige : " Pour l'examen des questions statutaires soumises aux comités techniques par application de l'article 14 du présent décret, ces comités entendent deux représentants
CETAT:CETATEXT000007674813
7 mars 1980
LICENCIEMENTS ENVISAGES EST AU MOINS EGAL A 10 DANS UNE MEME PERIODE DE 30 JOURS ; QU'EN VERTU DES DISPOSITIONS DES ARTICLES L. 321-4 ET L. 321-5 DU MEME CODE : "L'EMPLOYEUR EST TENU D'ADRESSER AUX REPRESENTANTS
Page 30 sur 289
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.