CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 168 résultats pour « retenue sur qualification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

AVIS SECTION

CETAT:CETATEXT000007923209

Admin. suprême

5 avril 1996

5 avril 1996

Guy X... tendant à la décharge des pénalités afférentes aux cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 1982, 1984 et 1985, a décidé, par application

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008076011

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

principaux actionnaires dans les fonctions respectives de président-directeur général et de cadre commercial, un analyste programmeur et une secrétaire, procédé à l'acquisition et à l'installation d'un réseau

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008182707

Admin. suprême

17 décembre 2003

17 décembre 2003

du jugement du 20 juin 1997 du tribunal administratif de Melun en tant qu'il a rejeté le surplus des conclusions de sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008135998

Admin. suprême

19 novembre 2003

19 novembre 2003

X demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 10 octobre 2002 par laquelle le conseil national de l'Ordre des médecins ne l'a pas autorisé à faire état de la qualité de médecin spécialiste, qualifié

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460542.20220928

Admin. suprême

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Vu la procédure suivante : M. et Mme B et C A ont demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des suppléments d'impôt sur le revenu et de

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460543.20220928

Admin. suprême

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne de prononcer la décharge, en droits et pénalités, du suppléments d'impôt sur le revenu et de contributions

Source officielle
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008218181

Admin. suprême

3 mai 2006

3 mai 2006

attaquée en vertu de l'article 8 du règlement de qualification du 16 octobre 1989 : Est considéré comme médecin spécialiste qualifié tout docteur en médecine qui possède, dans une des disciplines énumérées

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008135991

Admin. suprême

28 novembre 2003

28 novembre 2003

et la commission nationale d'appel de qualification ; Considérant que, à la suite de l'avis défavorable émis, par la commission nationale de première instance de qualification, sur la demande de qualification

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000034017927

Admin. suprême

8 février 2017

8 février 2017

les pièces du dossier en jugeant que le bâtiment appartenant à M. et Mme A...avait été précédemment affecté à l'habitation, alors que la situation du terrain en zone agricole et inondable comme la qualification

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000026327399

Admin. suprême

28 août 2012

28 août 2012

B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de qualifier l'allocation perçue en application de l'arrêté

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007682097

Admin. suprême

19 mars 1986

19 mars 1986

finances du 29 octobre 1976 relatif à l'écrêtement des hautes rémunérations en tant que pour son calcul a été pris à tort en compte un rappel de bonifications de temps d'échelon pour niveaux de qualification

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007834277

Admin. suprême

26 octobre 1992

26 octobre 1992

professionnelle reconnue dans les classifications d'une convention collective de branche ; ... 2° En ce qui concerne les jeunes de seize à vingt-cinq ans qui n'entrent pas dans le champ d'application

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008030795

Admin. suprême

12 juin 2002

12 juin 2002

à l'annulation du jugement du 28 septembre 1995 du tribunal administratif de Nice en tant qu'il n'a pas entièrement fait droit à sa demande en décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007851066

Admin. suprême

12 décembre 1994

12 décembre 1994

des enseignants-chercheurs est reconnue par une instance nationale" ; que les requérants, qui demandent l'annulation des dispositions du décret attaqué permettant, dans certaines conditions, l'accès aux

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007927530

Admin. suprême

22 septembre 1997

22 septembre 1997

dans les trois mois suivant l'entrée en vigueur de la présente modification du règlement de qualification.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460969.20220415

Admin. suprême

15 avril 2022

15 avril 2022

: Mme D B a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler la décision du 20 juillet 2017 par laquelle le Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes a rejeté sa demande de qualification

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461534.20220519

Admin. suprême

19 mai 2022

19 mai 2022

des faits et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'elle juge qu'il avait méconnu l'obligation d'établir un devis préalable ; - d'erreur de droit, d'inexacte qualification juridique des faits

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000041800428

Admin. suprême

3 avril 2020

3 avril 2020

B... a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu, de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et de contributions

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025284531

Admin. suprême

30 janvier 2012

30 janvier 2012

Fabrice A demande l'annulation de la décision du 22 juin 2009 par laquelle le président du groupe 8 du Conseil national des universités a refusé son inscription sur la liste de qualification aux fonctions

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022155532

Admin. suprême

9 avril 2010

9 avril 2010

; qu'aux termes de l'article 1er de l'arrêté du 30 juin 2004 : Sont reconnus qualifiés les médecins qui possèdent l'un des documents suivants : 1 - le diplôme d'études spécialisées ; 2 - le diplôme

Source officielle

Page 30 sur 209

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.